Le film de John Wayne Roger Ebert ne pouvait pas supporter: le talent ne devrait pas être jeté comme ça
Bien que les plus grandes stars ne réalisent pas nécessairement les meilleurs films, Roger Ebert était généralement un fan de John Wayne, qui a jugé Hollywood comme l'une des icônes les plus formelles depuis des décennies.
Cependant, il y a généralement des exceptions, et le célèbre critique avait un partenaire. Plus clairement, il méprisait Les chapeaux de panier vert C'est précisément lorsque toute son existence existait pour éveiller le jingoisme et le patriotisme parmi un public qui a penché le duc, qui a dirigé la propagande efficace-pro-Vietnam.
Ebert a aimé les classiques et a admis aux quatre étoiles complètes Rivière rouge , Diligence , Et Les moteurs de recherche Pour n'en nommer que trois. Lorsque Wayne était dans son meilleur moment, Ebert a regardé le patch de l'âge de l'or. Cependant, il a tiré la frontière lorsque l'âge s'est produit et le duc dépendait de la gloire passée.
Vrai sable C'est un autre film qui a reçu une note à quatre forts d'Ebert, et c'était la performance couronnée de la carrière de Waynes après avoir finalement remporté un Oscars pour sa performance en tant que Tap Cogburn. Il n'avait pas vraiment beaucoup de potentiel de franchise en surface, mais l'occupation en tant que bonne nuit de l'Eula était due à une combinaison de la popularité de son prédécesseur et Katharine Hepburn grâce à une combinaison de son prédécesseur et Katharine Hepburn.
Deux légendes face à face Assez à vendre Galo Pour le public Faites du film un succès. La réponse critique n'était pas si gentille, avec le sentiment principal que la seule chose a suivi était la présence de deux légendes qui ont traversé leur présence inimitable et leur puissance d'étoile.
John Wayne et Katharine Hepburn n'ont pas à dire, deux des présences les plus fortes de l'histoire des films, Ebert a commencé sa seule star revoir . Le simple fait de voir à l'écran signifie se souvenir des dizaines de rôles, beaucoup d'entre eux qui leur ont donné des forces presque élémentaires. Le problème avec Galo C'est que ces souvenirs sont largement douloureux.
Il a accusé le film d'avoir été admis à ses clients potentiels dans une fraude de certains de ses meilleurs moments, et a critiqué la suite du fait qu'il était conscient de leur propre bien-être: le dialogue qu'ils reçoivent est si délibérément apparu, si plein de petite reconnaissance subtile, qui sont les deux acteurs que nous ne prenons jamais soin de l'histoire, et ils le disent.
En bref comment Galo Faire sentir Ebert? Après l'avoir critiqué comme artificiel et évidemment en tant que véhicule pour Wayne et Hepburn pour placer les lunettes de nostalgie sur le spectateur sans méfiance, le public a dit et a dit que nous nous déprimons.
Les deux icônes sont apparues dans leur juste partie des classiques, mais quand ils ont finalement uni leurs forces, Ebert ne pouvait que dire que le talent ne devrait pas être jeté comme ça.
