Joe Lycett est un trou d'art absolu: parler de l'importance de la culture avec la bande dessinée la plus importante de la Grande-Bretagne

Break the Olympic Games, dans lequel un boxeur algérien a non seulement dépassé son adversaire chinois, mais a également remis en question la misogynie effrénée pour revendiquer l'or dans le ring. J'ai mis le journal de côté avec sa sombre histoire de la rubrique sur les émeutiers fascistes, qui ont essayé de mettre le feu à un hôtel plein de demandeurs d'asile à Rotherham. Et je prends le nouveau livre d'art de Joe Lycett, Trou artificiel .

C'était peut-être la toile de fond qu'elle a été précédée par lui, mais pendant que j'avais les pages, Harry Styles, qui a été décrit comme un œuf cuit élégant et élégant, a trouvé la hauteur de la trivialité. Mais en temps voulu après avoir lu sur le Nouvel homme d'État Lorsque cet œuf capture soudainement un joker synthétique et intelligent et une longue discussion sur l'art avec les humains lui-même, sa propre gravité importante obtient soudainement la sienne.

En fait, il semble que ce soit le dernier flexion du comédien le plus important ces derniers temps. Ou, comme il le dit, le meilleur artiste du 21e siècle. Un comédien courageux qui aurait pu biaiser il y a quelques siècles illuminés des horreurs des troubles récents aux Jeux Olympiques et a cassé l'or pour Britannia lors de la finale de l'aquarelle masculine.

La comédie a servi d'instrument pour les commentaires sociaux dans ces anciens jours grecs. Il était adoré comme un équipement important dans le fonctionnement de la société, si important que l'art avait sa place aux Jeux olympiques de la journée. Cependant, tout cela a changé depuis lors. Le bon et le mal, qui se sont poursuivis, peuvent facilement être vus Trou artificiel . Je ne sais pas si les anciens juges grecs reçoivent la représentation de la représentation de l'ennemi de l'arc de Lycett, Sir Alan Sugar, aussi haut que le dernier article philosophique de Platon, mais a certainement sa propre signification.

(Crédits: Far / Matt Crockett)

Prestipraxie

Après tout, a déclaré Platon, la rhétorique est l'art de gouverner l'esprit des gens, et Lycett a certainement fait sa juste partie des bêtises à former une rhétorique moderne, mais pas à l'exhorter, mais à l'exhorter à changer. Il a rempli le devoir de cette comédie. Le rire est la clé. Si vous avez perdu cela, vous avez essentiellement perdu la vie. C'est quelque chose qui a été perdu dans la presse quand ils sont tombés amoureux des ridicules de fausses histoires, qui ont récemment été semées dans la réalité publiée. Des histoires sur une statue H des étapes et un hématome sous forme de prince Phillip, entre autres, les absurdités satiriques.

Comme l'art naïf et les essais d'accompagnement dans Trou artificiel Ces fausses histoires auraient pu apparaître triviales à la surface, mais ce qu'ils disent des médias modernes est le contraire. En tant que membre de ces médias, bien qu'une propre succursale qui soit complètement indépendante, je crains que sa prochaine victime ne soit. Est-ce que cela enflammera une mauvaise histoire dans notre discours? Vous ne savez jamais, Tom, dit avec l'ironie, mais malheureusement je n'ai rien prévu. Je pensais que ce serait amusant de décrire la publication comme un magazine à droite à la fin. Très up -to-date. Ceci est mon plan. C'est agréable de parler au bon magazine.

Il existe de nombreux médias principaux dans lesquels ce nom serait approprié. Lycett a pris en compte ces publications et nombres à sa manière étrange. Par exemple, il a menacé de supprimer 10 000 livres pour le rôle désinfecté de l'ambassadeur de David Beckham pour les anciens modérateurs du Qatar, dans lequel il est illégal d'être gay, un fait qui ne semblait pas avoir un rôle de 10 millions de livres.

Les gens en parlent comme des blagues, dit-il de ces incidents, mais je les décrive comme des acrobaties, bien que je ne sache pas quelle est la différence En fait . Les blagues ne se sentent pas très réfléchies et sans but dans leur objectif. Je ne plaisante pas en plaisantant. Je le fais avec un but. Ils sont un concept élevé. Il ne se contenterait pas de descendre et de jeter quelqu'un. Je pense que c'est Naff et cruel.

Il continue: je vois ce genre de Propre ligue Joshing Style, et je ne veux rien avoir à voir avec cela. Vous m'avez demandé d'être dans ce programme, et je pense seulement: je vais le quitter. Je préfère parler au magazine Extreme Real. Je ne suis pas une blague sans but.

Cet objectif examine non seulement les chutes de la société, mais montre également le pouvoir de l'art. Par exemple, prenez la réponse en colère des médias d'entreprise après être tombé amoureux de votre astuce. Quelqu'un sur Twitter a déclaré: «Le problème est que ces gens travaillent dans une industrie vraiment difficile. Des heures difficiles, sous un réel stress et est un environnement vraiment terrible. Et quelqu'un a répondu: surprise, surprise, de mauvaises conditions de travail dans l'usine de racisme. C'est le point que je fais, explique-t-il.

Il s'agit d'une déclaration infernale sur le but de l'art à un moment où les mêmes pouvoirs derrière les médias d'entreprise essaient de trouver la culture à un autre simple moteur du capitalisme, qui est gouverné par un algorithme de sa propre création.

(Crédits: Far / Matt Crockett)

Le but de l'art moderne, selon Joe Lycett

L'art n'est plus aux Jeux Olympiques. La musique reçoit 0,0028 £ par transmission au lieu de médailles d'or. Mais Lycett aime l'idée de le ramener à Los Angeles 2028. Je pense que c'est une idée brillante, annonce-t-il. Il serait intéressant de voir qui si vous jouiez aux Jeux Olympiques pour la comédie vous présenterait alors? Un rythme plus tard, conclut-il, ce serait évidemment Ricky Gervais. Je ne sais même pas pourquoi j'ai demandé.

En dehors de cela, au moins a restauré le statut d'art et la comédie, une fois augmenté dans les paris de l'importance sociale. Le cas échéant Trou artificiel Ou son stand-up, Lycett est toujours conscient de cette pertinence dans son travail. Je suis un grand défenseur que l'art a un but et fait quelque chose pour les humains, dit-il. Je sais que cela ressemble à Whishy Washy, mais ce n'est pas le cas: l'art joue un rôle précieux. L'un de ces rôles est de les faire sortir d'eux-mêmes.

Awe et étonné par le monde qui vous entoure se produit. Vous pouvez obtenir un joli coucher de soleil, mais vous ne pouvez pas le planifier, ça continue. Art offre ce service de course. Fondamentalement, vous pouvez regarder une œuvre d'art incroyable et être étonné. C'est inestimable. Si vous voulez vous sentir triste, vous pouvez entendre Alanis Morissette. C'est quelque chose de précieux qu'elle donne là-bas.

Cela semble encore plus visible en ce qui concerne leur propre métier en ces temps difficiles. Je pense que la comédie est quelque chose d'exclusivité pour notre espèce. Le rire est une façon unique d'aborder les choses difficiles de la vie et de la tragédie et des choses qui sont mal et injustices. L'accès par l'art est une partie vraiment utile de la société. C'est un moyen vraiment important d'exprimer des opinions et des sentiments sur la vie.

(Crédits: Far / Matt Crockett)

Pourquoi l'art est important pour tout le monde

Cette expression a souvent été rendue sans importance dans les temps modernes. Ceci est abordé dans le style de Trou artificiel . Il y a une simple accessibilité pour le travail de Lycett selon la conception. Ce que je veux que les gens enlèvent les choses que je fais, c'est de sentir qu'ils peuvent le faire. Personne ne regarde mes œuvres d'art, wow, les compétences techniques. Il est naïf et il est enfantin et il est très imparfait, mais ça va, et c'est toujours valable.

Il est plus que valable; C'est un appel aux armes. Comme il l'explique: L'une des choses que je déteste absolument, c'est quand les gens disent: Oh, je ne peux pas faire de l'art, je ne peux rien faire. Je ne suis pas créatif. Si vous avez acheté un canapé, vous êtes créatif parce que vous avez pris une décision. La phrase ne peut pas empêcher les gens d'obtenir la joie de l'art qu'ils pouvaient parce que tout le monde devrait le faire. C'est vraiment bon pour vous. Vous avez réalisé des études qui prouvent que vous ajoutez des années à votre vie. C'est une partie essentielle d'une façon holistique de bien voir les gens.

Ils ont également mené des études qui montrent pourquoi beaucoup de gens cessent de prendre de l'art à un jeune âge. Dans une expérience psychologique, une salle de classe pour enfants a été autorisée à faire ce qu'ils voulaient pendant quelques heures sans commenter. Ceux qui voulaient juste peindre. Ceux qui voulaient jouer au football jouaient simplement au football. Ils ont fait des choses qu'ils voulaient faire pour la joie cathartique. Quelques semaines plus tard, les adultes ont soudainement cessé de regarder en silence et ont offert des récompenses afin que un bon travail soit traditionnellement pris en compte. Soudain, les enfants ont commencé à faire ce qu'ils étaient bons au lieu de suivre les besoins de leurs tendances naturelles.

Ces dernières années, Michael Gove a essentiellement formalisé cette pratique en décourageant les arts. Maintenant, nous vivons dans un monde dans lequel l'art n'a pas été littéralement récompensé du niveau d'éducation, explique Lycett. C'est un gros problème. Parce que l'art peut garder des gens comme Gove parce que Lycett s'est avéré très dégoûté.

La comédie n'est pas une simple question de rire

C'est l'opinion de Lycett que les élites dirigeantes ont également tenté de réduire la comédie. Même leurs dernières courbes comiques, qui ont poussé des trous en gros dans le matériel défectueux des médias modernes, étaient toujours considérés comme des blagues indignes de crainte et préparées pour les punis. Je pense que les gens qui ne travaillent pas dans la comédie pensent que c'est facile, dit Lycett sur la position que leur métier néglige souvent. En fait, je pense qu'il est plus facile de faire pleurer les gens quand ils vous font rire parce qu'il n'y a que de nombreux boutons que vous pouvez appuyer, et soudain vous avez quelque chose de bien qui s'est produit.

Il continue à sec: je pense toujours: oui, bravo, vous vous avez fait pleurer. Quoi maintenant? Cependant, il est souvent bien accueilli que le balayage des Oscars soit jeté dans des statues de bronze et ornés de l'étiquette ingénieuse. Bien que je pense que la comédie est un peu collante, comme si c'était un peu discrète de vous faire rire. Souvent, les types de personnes à l'extrémité supérieure des organisations artistiques que l'homme qui vote sur les Oscars ou a les galeries est beaucoup d'humour.

(Créditos: Vehaus / Joe Lycett)

Comment pouvons-nous arriver ici?

L'avènement de la machine à imprimer a changé le rôle de la culture dans le monde et démocratisé sa production et sa consommation. Théoriquement, c'était quelque chose de bien. La liberté d'être le bienfaiteur du progrès était encore plus vraie dans le cas d'Internet. Avec ces deux énormes sauts, l'art n'était plus exclusivement pour les élites au sens le plus large et la puissance a été maintenue par leurs gardes.

Un grand changement culturel a été lancé. Dans les temps modernes, cependant, cette démocratisation a été évaluée par un capitalisme extrême, qui façonne le contrôle de l'expression créative si subtilement et tout-puissant. Quelque chose doit livrer ce que les gens veulent et ce que les gens veulent est prescrit par les pouvoirs qu'ils sont. Cette histoire est considérée trop longtemps, par exemple, car son algorithme sanglant et de mauvaise humeur pour chaque degré des masses au 21e siècle est lu, est-ce que mon problème ne se conforme pas à la modernité culturelle numérisée, ou est-ce victime du contrôle de la modernité numérisée?

L'art, une fois une force révolutionnaire, a été mercantilisé dans un simple contenu, qui doit être programmé et consommé au lieu d'un outil de transformation sans restrictions vénérées au sein de la société. Mais Lycett essaie de déchirer le pantalon des puissants, qui découvrent les pièges et transforment les voies du monde stupide en phrases.

L'œuvre de Joe Lycett nous rappelle que l'art, une fois pris en compte et la performance olympique, peut toujours provoquer des changements et des discussions. Cela a fait de lui un artiste radical très nécessaire. Il pourrait faire son point de vue dans un sweat à capuche diffus et a l'incapacité de surmonter dix prières sans mentionner sa mère, mais ce n'est que le mécanisme restrictif de l'élite dominante qui lui ferait croire que ces points deviennent moins révolutionnaires.

blaize pearman

Dans des œuvres telles que Trou artificiel , Lycett critique non seulement le marketing de l'art par rapport à une machine de contenu algorithmique, mais encourage également tous Prenez votre propre créativité, même si vous regardez un peu. Naviguez à travers la relation complexe entre l'art, les médias et le pouvoir dans ce monde, qui est obsédé par le contenu et le contenu des célébrités, et nous rappelle que le rire a un potentiel révolutionnaire. Peu importe qu'il illustre les problèmes des pratiques modernes de l'usine de racisme des médias modernes ou offre une interprétation des œufs cuits de Harry Styles, l'œuvre de Lycett souligne l'importance de l'art, dans lequel le trivial peut être très profond.

(Crédits: Far / Matt Crockett)