Comme le pouce l'a montré que la peinture la plus chère de l'histoire était erronée

Dans Leonardo da Vincent Salvador del Mundo , Jésus-Christ exerce une balle transparente dans sa main gauche, sa droite est restée élevée dans une bénédiction. Cette représentation n'est apparemment rien de désagréable, sauf que certains experts croient que les bras ont été peints à une date ultérieure. Et rien n'est particulièrement investi ici, sauf que cette ligne de pensée a jeté un doute qu'il s'est avéré que la peinture était considérée comme erronée.

Christie's Auction House a affirmé qu'elle avait été simplement découverte et voilée dans une vente aux enchères aléatoire aux États-Unis en 2005 (une peinture de Christ comme El Salvador Mundi n'a jamais été enregistrée par Vinci pendant la vie). Dianne Modestini, une préservation experte des anciens enseignants, a été accusée de travail de restauration. L'une des raisons pour lesquelles la peinture était censée être une copie était qu'elle a été exagérée avec une main très lourde, impliquait les couleurs et les a couvertes afin qu'un modeste travail modeste avec de l'acétone ait travaillé ensemble pour l'éliminer.

matthew laborteaux 2020

Bien sûr, c'était une entreprise massive, un spécialiste a été appelé pour éliminer le panel infecté de vers de bois, tandis que Modestini a utilisé la photographie infrarouge dans le cadre de ses efforts. Les photos infrarouges ont montré qu'une couche avant du pouce avait été peinte. Pour les croyants de Da Vinci, cela a été considéré comme une preuve qu'il avait fait la couleur, mais a re-positionné son pouce pendant le travail.

La piscine de randonnée cachée sous une couche de peinture a provoqué une étrange controverse. Lorsque Modestini s'est mis au travail pour peindre les zones les plus usées, il avait fait un travail sans luge, ce qui signifie que ses restaurations ont dépassé l'original. Dans un menton d'art typique, un expert était appelé chef-d'œuvre de Modestini.

Le critique Martin Kemp était au moins plus direct avec lui et a déclaré que les deux pouces de l'original étaient meilleurs que peints par Dianne. Néanmoins, c'était assez bon pour la National Gallery qui l'a montré en 2011 et lorsque Vinci l'a authentifié.

L'informatique Steven Frank et sa femme, l'historienne de l'art Andrea Frank, l'ont utilisé avec curiosité et s'efforçant de peser le sujet. Son système porte le travail dans des segments de tuiles qui doivent être poursuivis par le CNN, qui peuvent reconnaître une précision de 97%. Le jugement a été réduit aux mains. Ils sont arrivés à la conclusion que la tête a probablement été faite par Da Vinci, mais la main et le bras ont été clairement fabriqués par une autre personne. De nombreuses discussions ont traité de laquelle des étudiants de Da Vinci peuvent accuser la tâche.

model jacqueline ray

Cette découverte s'est produite dans un autre inconvénient après que le patrimoine saoudien du prince Mohammed bin Salman l'a raccroché à son yacht de luxe. Il avait acheté le tableau pour le montant incroyable de 450 millions de dollars américains en 2017, ce qui est apparemment justifié si vous regardez un travail perdu de l'un des artistes de la Renaissance les plus talentueux de l'histoire. Si vous constatez que cela n'a probablement été fait que sous sa supervision, les deux ne se sentent probablement pas bien pour une peinture avec un pouce douteux.