Comment Clint Eastwood Gene a convaincu Hackman de rompre une promesse et de gagner un Oscar
Hollywood est un endroit où les promesses se cassent ou augmentent régulièrement, mais Gene Hackman a toujours été connu pour être un homme de conviction et le principe, qui a assuré que lorsqu'il a voté, il ferait une personne qui ferait tout en son pouvoir pour maintenir.
greta gigi garner
Cependant, Clint Eastwood a tendance à avoir une influence divertissante sur les gens, et une légende s'approche de l'autre avec une offre que Hackman a rejetée sur le papier. Et pourtant, il est allé au grand bénéfice du cinéma, qu'il a donné lui-même, et a également remporté le deuxième prix de l'Académie de sa carrière.
Hackman était sans aucun doute l'un des meilleurs talents de sa génération, et bien qu'il soit célèbre pour son rang dramatique et sa polyvalence, il était meilleur que la plupart des types sans signification. Cela semblait être un gars qui n'a pris aucune merde, ce qui était utile lorsque ces types de personnages exacts ont servi de fond à beaucoup de ses meilleurs films et les plus réussis.
La connexion française, rare, objective, sans valeur initiale, combustion du Mississippi , Et Le paquet Tous les thrillers qui ont présenté au moins une certaine quantité de meurtre, d'arme ou de violence, et étaient une direction dans laquelle Hackman n'était pas exactement excité de le pénétrer.
Lorsque Eastwood l'a approché avec une offre d'interpréter le prix impitoyable, Bill Daggett Sans échange , Hackman savait que c'était une partie merveilleuse, mais je ne savais pas si je vivais dans un autre rôle dans lequel il distribuait une rémunération trempée et sphérique, le scénariste David Webb Peoples rappelant sa réticence initiale.
L'écrivain, qui a eu un impact massif sur cette pensée, a rappelé tous les films violents qu'il a réalisés alors qu'il était plus important que son travail dans une phase de sa carrière. Cependant, après avoir parlé au protagoniste et au réalisateur, il a finalement influencé ses pensées.
Eastwood a expliqué que pendant Sans échange C'était définitivement un film violent, il ne l'a pas glorifié ni glorifié. D'un autre côté, il a été utilisé comme manifestation des pires impulsions et instincts de l'humanité, avec William Munny en faisant reculer une vie de violence jusqu'à ce qu'il n'y ait pas d'autres options sur la table, tandis que Daggett avait l'habitude d'avoir peur de la population d'un grand whisky et de sous-projet.
J'ai juré que je ne serais jamais impliqué dans une image avec une telle violence, a admis Hackman, au moins jusqu'à ce qu'il soit creusé sous la surface. Mais plus je lis, plus je comprends le but du film, plus cela me rendait fasciné.
finley faith sehorn
Ce n'était pas seulement la violence pour le puits de violence, avec Sans échange Luxueux lors de la collecte Ce qui signifiait essayer de survivre Dans un tel monde de Cushroata et sans loi, qui n'a pas pu être atteint ou effectué à l'écran sans une ou deux bandes. Hackman était à l'intérieur et le résultat final a été une victoire dans l'Oscar et l'une des meilleures performances de sa carrière dans l'un des meilleurs films dans lesquels il était.
