Star Wars a-t-il gâché le cinéma?

Parfois, quelque chose de bien a un mauvais effet, comme trop d'aliments sucrés ou trop de boissons. Oui Star Wars Il s'agit d'un cocktail décadent avec tout le travail, comme B. une flamme qui flotte en haut, ou de la glace sèche qui bouillonne la surface, les boîtes à cochés chargées d'effets spéciaux et la franchise dérivée sont la gueule de bois.

Soyons clairs, je ne dis pas Star Wars C'est un mauvais film qui n'aurait jamais dû être réalisé. Au contraire, le film a été le début d'une nouvelle ère pour le cinéma qui a subi des dommages irréparables. Maintenant, il y a une surestimation de films qui ne sont rien de plus qu'un non-sens un peu plus original et éphémère qui est défini par des effets désagréables, des sociétés de franchise, des séquences d'action remarquables et des structures narratives intenses qui ne sont jamais prévisibles.

Nous sommes inondés de films Marvel et de succès ennuyeux, les banques se brisent qui servent un programme hollywoodien. Que le rêve américain soit confirmé, il y a une fin heureuse ou un fromage et une fissure est utilisée pour transmettre un message plus large qui essaie d'appliquer autant de téléspectateurs que possible. Par conséquent, il n'est pas difficile de voir pourquoi Star Wars Il aurait été accidentellement responsable de provoquer un paysage cinématographique dominé par l'étude, dans laquelle les réalisateurs indépendants luttent pour des opportunités ou rapidement détruits ou désinfectés dans le pliage des cinémas commercialisés conventionnels et leur créativité, comme Chloé Zhao, cela est possible Dans a Äthernale O Taika Waititi de Chico a Thor: Ragnarok.

Pensez: l'ère d'or hollywoodienne a été mise en scène par l'étude, mais dans les années 1960, une nouvelle génération de cinéastes était préoccupée par les changements, inspirés par de grands cinéastes étrangers qui ont exploré plus de chansons taboues et expérimentées avec des techniques formelles. Le cinéma a changé et, par conséquent, le cinéma américain conventionnel a également changé avec des cinéastes tels que les films Hal Ashby, Martin Scorsese, Mike Nichols et Peter Bogdanovich qui combinaient l'expérimentalisme (à la fois thématique et formel et formel et européen avec un degré d'accès qui contient l'Audi américaine. Le parrain y Gorge .

seargeoh

Ces films sont indéniables et ont enduré certains des meilleurs exemples de films modernes. À cette époque, George Lucas est apparu comme un autre visage clé dans le nouveau paysage hollywoodien et a réussi Graffitis américain . Quelques années plus tard, il l'a fait Star Wars , Un film de science-fiction qui changerait le cours du cinéma. Lucas a même fondé la société industrielle Light

(Crédits: études supplémentaires / 20e siècle)

Nous ne pouvons pas nier une extrême précision et créativité qui devaient expliquer les effets autorisés Star Wars A devient l'un des plus grands films de science-fiction de tous les temps de temps du genre, qui a été créé depuis la puissante création de Lucas. Mais le succès fou de Star Wars Il avait rapidement une spirale. Une suite a été faite quelques années plus tard, L'empire revient , suivi de Retour du Jedi 1983. La série était principalement populaire entre les enfants et les adultes, a généré de nombreuses marchandises et collecté 775,4 millions de dollars américains contre un budget de 11 millions américains Star Wars Propre fraude.

Lorsque les années 1980 ont avancé, l'autre création de Lucas, Dansdiana Jones , a aidé à développer davantage la présence d'un grand cinéma de franchise budgétaire dans le courant dominant, tandis que les films de fiction scientifique avec de forts effets spéciaux et les actions concentrées sur l'action comme un moyen pour les études se soient produites d'avoir un peu d'argent rapide. Les producteurs ont réalisé que ce que les gens voulaient voir étaient des histoires complètement retirées de la réalité: ceux qui ont été trouvés dans l'espace avec des batailles maléfiques, des antagonistes et des protagonistes héroïques. Ceci est parfaitement adapté à la forme hollywoodienne: ils ont les personnages qui sauvent la journée et ceux qui causent mal Star Wars C'est plus nuancé que ça, et Ce n'est pas seulement bon contre le mal, pour de nombreux publics, il suffit de vous perdre dans une histoire dans laquelle un côté est évidemment meilleur que l'autre.

barbara gail martin

Dansfolgedessen sind viele Kassenerfolge und die beliebten Hollywood -Filme mit klaren Helden und amerikanischen Propaganda in ihrem Kern hervorgegangen. Forrest Gump a Ryan Private Right ( Fondamentalement, tout avec Tom Hanks à l'intérieur). Comme des films Jurassic Park, Titanic, Avatar, King Kong, Gladiador, Le transformateur Les innombrables films de super-héros nous ont donné à tous les personnages d'un côté, tandis que ces films manipulent émotionnellement leurs groupes cibles ou hiérarchisent de graves effets spéciaux. Il ne peut pas être aidé à penser que Star Wars Vous avez quelque chose à répondre ici.

Mais est-ce quelque chose de mauvais du tout? Selon qui lui a demandé, il recevra une autre réponse, mais nous regardons Hollywood avant et après Star Wars Il y a des changements remarquables et, à mon avis, moins souhaitables dans le fonctionnement du cinéma.

Les films ont l'air plus doucement et moins colorés et ont le sentiment que les cinéastes ont peur de faire quelque chose de non conventionnel en ce qui concerne le tournage et le traitement. Tout est brillant et propre: il y a un manque de sentiment de dure ou d'intimité qui se concentre sur leurs sujets et personnages Star Wars Un public ne veut pas voir cela.

Maintenant, le cinéma se sent moins qu'une forme d'art et plus qu'une entreprise et exclusivement. La créativité est réalisée en faveur d'innombrables remakes, de franchise et de livraisons vaporeuses, sans âme, qui n'ont pas plus de but que les téléspectateurs ont présenté des couleurs vives et saisissantes et répétant les séquences d'action. On a l'impression que les fabricants supposent que le public a besoin de la même stimulation visuelle qu'une observation de bébé iPad Kokomelon.

una johnson

Cette marque Hollywood Box Office Success, qui est mieux illustrée par Marvel, est une insulte à l'intelligence du public et à la honte que tant de gens préfèrent voir un film clairement réalisé, pour vendre des marchandises et des gens aux attractions thématiques au lieu de quelque chose qui pourrait vraiment être considéré. C'est ironiqueVraiment parce que Star Wars Il est né de Lucas. Les esprits très créatifs et les idées qui sont animés sont vraiment géniaux.

Malheureusement, la façon dont le paysage a changé a changé et est passé des films réels et profonds du nouveau temps hollywoodien comme Le diplômé, Easy Rider, Taxi Driver, Bonnie et Clyde, Harold et Maude, y Lune de papier - et dans un paysage plein de franchise prévisible Marvel, avatar , Rapide et furieux , Et Jurassique Cela semble irréversible.