Damien Hirst a accusé de vendre des œuvres d'art sous de fausses allégations

L'une des personnalités les plus controversées du monde de l'art, Damien Hirst, a été accusée d'avoir géré les données de plus de 1 000 peintures, les informations qu'elle a été faite en 2016.

Dans le cadre d'un projet appelé La Moneda, Hirst a utilisé les participants pour créer une taille de 10 000 A4 qui contenait des points de couleur multicolore sur fond blanc. Il a conçu l'idée en 2016 et les peintures étaient datées de la même année à l'arrière avant d'être présentées aux acheteurs.

L'idée derrière la vaste collection de peintures Hirsts correspond à leur souci de franchir les limites de la perception de l'art et s'ils pouvaient créer une forme de monnaie à travers l'art. Ce projet a été controversé pour plusieurs raisons. Il a non seulement fait Ne créez pas chaque pièce vous-même Mais a également donné aux acheteurs la possibilité d'acheter une peinture comme NFT ou un objet physique.

Il a décidé d'offrir des peintures en NFT en 2018 lorsque la technologie a balayé le monde de l'art. Enfin, la devise était prête à vendre en 2021, Hirst a reçu une plus grande controverse après avoir décidé que ceux qui voulaient acheter une version NFF auraient la couleur correspondante correspondante et détruite. Dans 2022 diffusion en direct Hirst a brûlé environ 4 000 peintures dans le cadre du projet.

Comme pour Hirst, la controverse n'est arrivée que. Le gardien Maintenant, il a constaté que bon nombre de ces pièces étaient réellement fabriquées en 2018 et 2019, peut-être plus de 1 000. Une source anonyme a informé la publication que le processus de création de ces pièces pour les cerfs était comme une chaîne de production Henry Ford.

De plus, un artiste qui a travaillé sur le projet a révélé qu'il y avait beaucoup de feuilles sur ces tables et était assez faible, et a dû se plier constamment pour faire les taches. Après un certain temps, certaines personnes ont reçu des blessures à tension répétées.

Les avocats de Hirst n'ont pas nié que de nombreuses peintures réalisées en 2016 aient été créées. Cependant, ils soutiennent que 2016 est simplement l'année au cours de laquelle l'ensemble du projet a été conçu.

Néanmoins, lorsque les peintures de la compagnie du directeur de Hirst, Heni, ont été vendues, a expliqué les publicités: des œuvres d'art physiques ont été créées à la main avec de la peinture par e-mail sur papier en 2016. Fait intéressant, deux des peintures semblent être datées précisément, avec une lecture de 2018 et un autre 2021.

Selon les avocats de Hirst, ces peintures doivent avoir eu une erreur après les modifications suivantes des noms et du degré d'œuvres.