Les émails controversés les plus improbables du cinéma: 10 films inoffensifs qui sont interdits pour des raisons ridicules

Certains films ont beaucoup plus difficile de dire au revoir aux censeurs que d'autres à quoi s'attendre si ceux qui se battent pour maintenir le consentement des articulations de classification et des censeurs, généralement des graphiques, des sauvages ou de la controverse.

Cependant, chaque pays a ses propres règles et réglementations pour ce qu'il peut et ne peut pas être montré à un public national, ce qui, pour des raisons qui ne reflètent guère les événements à l'écran, sont réalisés des films incroyablement inoffensifs en dehors des cinémas.

Lorsque les gens pensent à des films interdits, ils sont compréhensibles pour l'horreur inconditionnelle, des histoires et des exercices passionnants qui stimulent les limites de l'automurisme effréné, ce qui est régulièrement le cas. Les films familiaux et les favoris animés entrent rarement dans la conversation, mais ont étonnamment fréquemment.

Les dix titres suivants contiennent des comédies classiques, des aliments simples, des dessins animés et suivent un grand succès que des millions de personnes ont vu au moins une fois sans rencontrer de paupière. Et pourtant, ils n'ont jamais été vus dans certains pays.

10 films inoffensifs qui ont été interdits:

10. Dr Strangelove (Stanley Kubrick, 1964)

La comédie intemporelle de Stanley Kubrick Dr Strangelove Ce pourrait être une satire sociale dévastatrice qui est enveloppée dans des vacances de bandes dessinées noires qui sont trempées dans la farce, mais elle n'a jamais été considérée comme particulièrement insultante ou même controversée.

Cependant, le gouvernement finlandais avait une perspective différente qui a décidé de le faire Dr Strangelove Il pourrait influencer les relations du pays avec l'Union soviétique.

Le film de Kubrick n'était pas nécessairement pour la population finlandaise, en particulier pour la population finlandaise, mais parce qu'il aurait pu interpréter comme un coup aux Soviétiques afin qu'un allié ait accepté la nature satirique de l'image Dr Strangelove Cela ne valait pas le risque potentiel.

9. Inexploré (Ruben Fleischer, 2022)

L'adaptation des jeux vidéo a toujours été un genre que Hollywood a dominé, et Ruben Fleischer a mis Tom Holland en haut d'une autre traduction de la console sur l'écran banal.

Inexploré Il n'est pas offensant et il n'est pas non plus excitant ni même divertissant à distance. Cependant, ce n'est pas l'action moyenne, les signes ou les séquences d'action qui l'ont interdit, mais seulement quelques secondes de matériel cinématographique qui contiennent la carte la plus controversée de l'histoire du cinéma.

Il y a des films d'animation Caché y greta gerwigs Barbie Ils se sont vu refuser un début exactement pour les mêmes, et eux Inexploré Il est venu du Vietnam et des Philippines lorsqu'il a été constaté que la ligne des neuf jours faisait partie du film.

8. Shrek 2 (Andrew Adamson, Kelly Asbury Y Conrad Vernon, 2004)

Oger de Mike Myers, sans s'en rendre compte, a accidentellement inspiré une génération de taux animés lorsqu'il était hors du récit obsolète avec des références à la culture pop, qui était trop loin que la première suite n'a été interdite en Israël.

À la recherche de célébrités locales pour inspirer, synchroniser les israéliennes Shrek 2 J'ai vu les personnages juger la voix du fausset de David Daor. Dans une scène qui menace la castration avec le malheureux récipiendaire, les personnages de contes de fées indiquent qu'ils devraient faire un David Daor avec lui.

En réponse à cela, l'ancien participant à l'Eurovision a soumis une poursuite contre le film pour le crime causé, avec Shrek 2 Brièvement supprimé des cinémas jusqu'à la réduction de la ligne en question.

brooke elliott et son mari

7. Retour à l'avenir (Robert Zemeckis, 1985)

Robert Zemeckis et Bob Gale ont rencontré l'or quand ils ont inventé l'idée Retour à l'avenir , cela reste l'un des fonds de paiement infiniment fabriqués.

Il n'est pas vrai que le public chinois était au courant de ces informations après que le régime dominant a déclaré qu'un élément fictif aussi dangereux pour les cinéastes locaux n'était pas acceptable parce que le film était basé sur le concept de voyage dans le temps.

Pourquoi l'un des meilleurs films de voyage en Chine a-t-il été interdit? Eh bien, parce qu'il s'agit de voyager à temps. D'une certaine manière, c'est presque toute autre raison, mais les spectateurs étaient toujours perdus un classique.

6. Entreprise mono (Norman Z McLeod, 1931)

Les frères Marx n'étaient pas étranges s'ils avaient leur filmographie interdite dans plusieurs parties du monde, mais les raisons avaient tendance à être plus désagréables, surtout en Allemagne dans les années 1930.

Cela signifie ,, Entreprise mono En Irlande, selon la loi sur la censure de 1923, il a été interdit pour diverses raisons, ce qui a été déterminé, ce que le contenu était acceptable pour la consommation locale dans toutes les formes de divertissement.

Tout ce que Groucho Marx avait à faire était de suggérer dans son intérêt amoureux à l'écran devant les collines pour s'éloigner de tout, et Entreprise mono Il a été interdit après que les préoccupations aient été exprimées que l'anarchie pouvait promouvoir l'anarchie dans la population irlandaise.

5. 2012 (Roland Emmerich, 2009)

Roland Emmerich a construit sa carrière pour profiter de la merde de la manière destructrice, mais la foule de la Corée du Nord n'a jamais eu l'occasion de voir John Cusack 2012 avant le risque CGI.

Bien que le pays ne soit pas une protection pour le divertissement occidental, les raisons de la catastrophe épique affectée par une interdiction restent inhabituelles. L'histoire complètement fictive tourne autour d'une vieille prophétie qui se déroule et profite du monde, mais c'était la chronologie que les plumes ont appelé.

Le film de 2009 a été développé en 2012, le 100e anniversaire de la naissance de l'ancienne leader nord-coréen Kim Il Sung. C'était également l'année où son fils Kim Jong-il a déclaré que la nation serait une superpuissance mondiale, et le public qui a expliqué que la planète ne correspondait apparemment pas à cette image.

4. Nena: porc dans la ville (George Miller, 1998)

Le créateur de Fou Une direction universitaire d'un film familial émouvant sur les animaux de l'orateur n'était pas sur la carte de bingo de quiconque, mais Bébé Cependant, ce fut un succès passionnant.

Il a reçu plus d'un quart d'un milliard de dollars au box-office et a reçu sept nominations pour les Oscars, y compris la meilleure image et le meilleur réalisateur qui en a remporté un pour ses effets visuels. La suite était une étape drastique, mais la Chine n'a jamais eu l'occasion de le découvrir.

Les films ne sont pas beaucoup plus inoffensifs que Nena: porc dans la ville Mais parce qu'il présentait des animaux d'action vivants auxquels la capacité de parler, il n'a même pas été autorisé à réaliser la grande toile après son interdit.

3. ET des extraterrestres (Steven Spielberg, 1982)

ET des extraterrestres C'est l'un des films familiaux par excellence du cinéma et le type de film qui prendra, donc les générations viennent lorsque les parents montrent à leurs enfants qui montrent leurs enfants, et leur éternité devient l'éternité.

Les enfants scandinaves ont pris le temps d'obtenir leur première solution de la créature d'animatronique après qu'il a été décidé que ET était une personne non maximale parce qu'elle pouvait tourner le plus jeune public contre ses parents ou ses familles.

La Suède était un adversaire remarquablement ferme du rapport de jeu Spielberg, par lequel des restrictions d'âge ont été mises en œuvre pour s'assurer qu'une histoire d'amitié entre garçon et Alien n'a pas corrompu les jeunes têtes impressionnantes.

2. Christopher Robin (Marc Forster, 2018)

Il n'a peut-être jamais confirmé pourquoi l'ancien directeur de James Bond, Marc Forster ,, Christopher Robin Il était interdit en Chine, mais tous ceux qui connaissaient le travail d'Internet étaient libres d'obtenir leurs propres conclusions.

Grâce au pouvoir du mème, Winnie l'Ourson est devenu un symbole des désaccords politiques dans le pays, et le président de Long Data Xi Jinping régulièrement par rapport à l'ours, qui est notoirement sans pantalon.

Les autorités chinoises ont refusé de démarrer le film sans commencer pourquoi, qui n'a été utilisée que pour augmenter les spéculations selon lesquelles le risque que le chef national sur Internet était plus amusant pour le forcer à le faire.

1. Il y a des simpsons -film (David Silverman, 2007)

Grâce à leur teint jaune, les résidents les plus célèbres de Springfield sont immédiatement reconnaissables, ce qui était 50% de la raison, pourquoi Il y a des simpsons -film Il a été interdit en Birmanie.

Le contenu de la longue fonctionnalité animée n'avait rien à voir avec son interdiction, mais avec la palette de couleurs. Dans le groupe rebelle intitulé National League of Democracy, qui s'appelait alors le Myanmar, elle a présenté des rouges et jaunes proéminents dans son drapeau.

Afin d'éviter de montrer les préjugés ou de promouvoir la violence, la promotion des films dans lesquels les deux couleurs apparaissent en bonne place, les autorités ont expliqué cela Il y a des simpsons -film Grâce à la prévalence évidente de Yellow Homer, Bart, Maggie, Lisa et Marge, il ne serait pas toujours montré sur les écrans locaux.