Téléphone Baneo lors des concerts: y avons-nous pensé?

L'année dernière, Damon Albarn, le leader Damon Albarn, est intervenu sur les téléphones d'interdiction dans le débat sur les concerts. Si vous commencez à interdire les choses, où se termine-t-elle? Il a soutenu et suggéré que le vrai problème n'était pas les appareils, mais les artistes. Les gens ne voudront pas passer des appels s'ils leur conviennent, a-t-il déclaré.

Ses commentaires sont venus en réponse à l'annonce par Bob Dylan d'une courte tournée du Royaume-Uni en novembre. À leur arrivée, les fans ont dû mettre leur téléphone dans une poche: ils restent avec l'assistant à tout moment, mais ils ne peuvent pas accéder pendant la durée du spectacle, à moins qu'ils ne soient amenés dans une zone désignée à l'extérieur de la salle principale de l'endroit où le personnel peut les ouvrir.

Les artistes et les artistes avaient commencé cette approche à partir de l'annonce de Dylan et de la plainte d'Albarn, avec certains comédiens qui choisissent des présentations sans téléphone pour protéger leur matériel contre le gâchis. Dans le monde de la musique, des artistes comme Kate Bush ont soutenu l'idée pour une autre raison: la protection de la magie commune et au moment d'une performance en direct. Ou, comme Bush l'a dit, pour s'assurer que tout le monde partage l'expérience ensemble.

Si les artistes décident de mettre en œuvre une interdiction de téléphone dans leurs concerts, le partenaire typique Yond, le développeur des poches restreintes qui évitent l'accès aux téléphones, à moins qu'un outil spécial ne l'ait déverrouillé. Initialement, les écoles qui sont principalement mises en œuvre aux États-Unis pour arrêter le trouble de l'utilisation du téléphone dans des environnements éducatifs, mais depuis lors, ils se sont diversifiés dans les salles de divertissement comme moyen d'améliorer l'expérience des fans.

Cependant, tout le monde n'est pas convaincu. Alors que certains voient l'expérience positive et apprécient leur nouvelle contrainte à nos jours, d'autres restent en harmonie avec les avantages de la saisie des moments indéfiniment ou interdisent les téléphones comme un risque soulevé pour l'accessibilité et la sécurité. Il y a donc une question au cours du débat: la magie de la musique live restaure-t-elle la magie des téléphones ou sont-ils plus de problèmes qu'il ne vaut?

(Crédits: loin)

Se battre pour la connexion re-

Au cours des dernières semaines, le débat sur l'interdiction des téléphones dans des concerts s'est aggravé après la dernière tournée du groupe suédois de Hard Rock Ghost. Le succès d'une interdiction téléphonique antérieure dans deux programmes du Forum KIA en Californie a changé pour une interdiction complète de la tournée afin de reproduire la magie des programmes précédents. Sa décision a été prise, même sa fille, qui lui avait dit que personne n'achèterait de billet.

the-dream christian nash

Explication de la décision de Blabbermouth Forge a doublé l'opinion selon laquelle les téléphones sont distraits de la connexion réelle et ont dit que s'ils avaient 10 000 personnes dans un concert et 8 000 d'entre eux ont un téléphone, il y a quelque chose profond hors ligne. Il a ajouté que ma raison d'être là, a fait le lien entre tout le monde et tous ceux qui ont apporté avec eux qui travaillent ensemble pour avoir une expérience. Cette expérience est complètement décorée lorsque tous les films.

Peu sont obligés de nier de tels arguments, surtout parce qu'il est difficile de discuter avec des artistes qui souhaitent créer la meilleure expérience possible pour leurs fans. Comparez deux émissions de fantômes en direct, un à Malmö pendant les fantômes 2022 Impénétrage Et un autre à Manchester pendant son actuel Squelette Lorsque les téléphones étaient interdits dans l'un et l'autre, il est difficile d'ignorer le poids croissant des inconvénients contre les spécialistes.

Les téléphones ont fondamentalement changé les apparences en direct, explique un porte-parole de Yond Très large . Les artistes regardent une mer de smartphones au lieu de visages, et le public est occupé à prendre au lieu de vraiment attrayant. Lorsque le porte-parole de Yond pense aux commentaires au fil des ans, il couvre toutes les bases attendues, des artistes qui se sentent plus connectés au public, et plus à l'aise pour prendre des risques pour le public, qui sont plus impliqués et crée une expérience commune plus forte.

Cependant, le consensus entre les sceptiques se concentre principalement sur l'accessibilité et le contrôle, et si cela élimine un composant important pour ceux qui ont été des gangles de neurodive ou ont un handicap. Selon Yond, cependant, tous ces éléments sont pris en compte avant les émissions, par lesquels le personnel éclairé a besoin d'une personne qui peut avoir besoin d'exigences spécifiques.

Nous offrons des exceptions médicales sur le site Web, explique Yond. À leur arrivée, les invités informeront Yond ou les employés qui ont besoin d'un accès immédiat à leur appareil à des fins médicales. Nous proposons toujours des options alternatives aux participants ayant des besoins médicaux ou d'autres besoins, ce qui signifie que vous avez besoin d'un accès rapide à vos téléphones, plus souvent avec des bracelets définis.

Cela indique qu'une libération spécifique ou d'autres exigences peuvent être facilement satisfaites si les contacts adjoints ou le personnel de Yond ou l'emplacement informe et crée le premier dialogue avec lequel vous pouvez accéder à vos téléphones à tout moment. Cela ressemble certainement à une solution simple, mais consiste également en le risque de frustrer les participants qui ressentent soudainement le besoin de rester dans un environnement qui devrait déjà se sentir en sécurité sans mentionner ceux qui peuvent trouver des difficultés à se défendre si ces exigences n'ont pas à se battre.

Crédits: Foow Out / Ryan C Foto

Considération de l'accessibilité, de la sécurité et de l'inclusion

En ce qui concerne la facilité, il est également difficile d'ignorer le montant de ces détails dans le concert. Dans le Manchester de Ghost Show, un programme que la plupart d'entre eux vivraient sans leur téléphone, ces zones désignées n'étaient pas claires pour tout le monde, et le potentiel de nécessiter un accès à ses appareils est probablement considéré comme moins sérieux, car quelqu'un qui a dû contacter leur baby-sitter ou vice versa.

Une zone qui écoute votre téléphone en dehors de la salle principale de ces circonstances élimine également cet effort la capacité de traiter les questions un instant et rapidement, et introduit un niveau de stress qui résume ensemble L'évasion de ce type elle-même devrait fournir . Dans un endroit comme la Manchester Arena, où l'idée d'un espace sûr a un certain poids, cela semble particulièrement émouvant, et il en va de même pour de nombreux autres arrêts de la tournée avec des contextes tout aussi importants.

Selon Harry Leckstein, directeur adjoint du LCCM, les raisons de l'interdiction des téléphones devraient être compréhensibles, ceux qui ont besoin de leurs téléphones pour diverses raisons devraient être pris en compte. L'élimination des téléphones peut absolument améliorer l'atmosphère et approfondir le lien entre l'artiste et la masse. Cependant, il est important de parvenir à un équilibre, en particulier en ce qui concerne l'accessibilité, la sécurité et l'inclusion, soutient-il.

Je pense que l'interdiction téléphonique, comme lors de la récente tournée fantôme l'introduit, s'est séparée, si elles s'appliquent strictement. Pour certains fans, les téléphones sont un instrument accessible essentiel, soit pour les besoins de santé, de sécurité ou de communication. Surtout pour les artistes en herbe, les téléphones peuvent être une manière forte dans la foule de construire des sommes organiques et d'atteindre un nouveau public. Du point de vue et du marketing de l'entreprise, il est également souligné que les téléphones des concerts permettent aux fans d'enregistrer et de partager du contenu, ce qui peut aider à promouvoir la croissance et la visibilité d'un artiste.

julie clapton

Alors que Tobias Forge a également observé l'ironie de son offre téléphonique dans le contexte de la formation MySpace du groupe et le type de croissance de Ghost après sa viralité inattendue de Marie sur la croix, l'impulsion principale semble toujours être imposée, que Leckstein a appelé la connexion sans filtrer lorsque les phones sont très faibles et que le public est vraiment en ligne. Mais le type de bandes de contrôle comme Ghost qui s'opposent? Et pourquoi limiter l'utilisation du téléphone lorsqu'il est gratuit, comment se dispute Leckstein?

Selon le contenu de la société Marketing Fatjoe, Joe Davies, Banning Phones, est une double épée parce que le contenu des fans sert de publicité biologique. Lorsque vous tiendez des moments dans les concerts, les clips viraux, la tendance des hashtags et les artistes bénéficient d'une véritable visibilité. L'élimination des téléphones peut étouffer cette zone. En même temps, il y a aussi quelque chose à dire sur la redistribution des finances sans développeur de sacs et comment les groupes et les événements pourraient fonctionner avec les téléphones et les réseaux sociaux pour créer leurs propres expériences et s'engager directement dans les téléphones et en même temps diriger leur propre récit.

Il est vraiment réduit à l'intentionnalité, ajoute Leckstein, qui dit que les artistes sont des marques et que les performances sont satisfaites car elles sont manuelles. De plus: Si les restrictions téléphoniques sont soigneusement introduites, les besoins du public et la communication claire peuvent absolument améliorer l'expérience. Cependant, nous ne devons pas oublier la plus grande valeur de la musique live. Ici, les futurs cours de formation principaux apprennent leur métier, prouvent leur son et se combinent avec leurs communautés.

rollo weeks

Harrison Alley, fondateur de Guitare Partagez une vue similaire. Bien que les intentions avec les téléphones de prohibition soient claires, il doit y avoir une meilleure flexibilité qui permette non seulement aux gens de faire ce qu'ils doivent faire s'ils doivent le faire, mais cette couche de sécurité que la plupart des gens ressentent lorsqu'elles n'ont pas accès à leurs téléphones.

Je comprends vraiment l'attraction d'une politique non-telphone, explique l'allée lorsque la mer disparaît des écrans brillants, revient aux musiciens. La dynamique subtile, les riffs des Spornomments et même le souffle collectif de la pièce deviennent perceptibles. Les artistes souvent et un peu risqués lorsqu'ils savent que toutes les erreurs ne deviennent pas absurdes en ligne, et de nombreux fans (y compris moi) apprécient une atmosphère qui ne vit pas à plusieurs reprises et complètement.

Compte tenu des risques et des complications potentielles, la ruelle continue, mais les avantages ne peuvent pas annuler l'accessibilité: les assistants sourds ou durs qui font confiance aux applications, les fans de neurodive qui utilisent des téléphones pour donner une surcharge sensorielle ou une personne qui ne doit pas les garder ne peut pas être fermée. Une obligation raisonnable telle ainsi que des systèmes de restauration tels que les zones téléphoniques ou les petites téléphones conservent l'immersion tout en conservant la technologie essentielle à proximité.

(Crédits: loin)

Les temps de queue inattendus et le stress pour le personnel

Un autre inconvénient pourrait être la tension supplémentaire qui la place à l'emplacement des employés. Dans le dernier concert fantôme à Birmingham, certains fans se sont souvenus de l'exposition absolue de la merde du sable du sable à la bibliothèque de Birmingham, un retard causé par le personnel, a mis les centaines de téléphones dans les poches du Yond en entrant. C'est presque comme si Birmingham utilisait qu'il a oublié qu'il y avait 16 000 personnes pour s'asseoir, écrit une personne sur les réseaux sociaux.

Dans le même temps, les employés qui ne peuvent pas être correctement équipés pour les urgences ou certaines situations pourraient faire face à des défis inattendus dans les zones désignées et à leur tour ajouter une couche de préoccupation évitable, même dans des cas qui pourraient autrement être traités relativement facilement. C'est aussi quelque chose que Harrison Alley souligne et dit du point de vue de l'endroit où les choses sont clairement plus compliquées. Le personnel et Bolsar collectent des téléphones et suivent les violations et suivent les directives, le travail supplémentaire qui peut entraîner des frictions à la fois à l'entrée et dans la sortie.

Lorsque certains artistes se poursuivent, c'est le sentiment que la récompense d'une zone indépendante vaut la peine sur scène. D'autres donnent l'idée tacitement après une tournée, en tant que ventes de Merchandi (dirigée par des publications fanatiques) et se plongent dans les files d'attente. Les fans sont également partagés; L'appareil qui distrait un auditeur est un sauveteur pour une autre, coordonner des promenades ou détecter des souvenirs pour des amis qui ne pourraient pas participer. J'ai tendance à limiter et à déterminer les restrictions pour maintenir la magie sans punir quelqu'un qui a besoin de son téléphone. La musique prospère lorsque l'inclusion et la spontanéité ont le centre d'attention, ils bannissent une distraction, pas des gens qui mettent la scène vivante.

Joe Davies le répète et dit que la mise en œuvre de ces interdictions augmente la pression des employés de l'endroit, qui devient maintenant une police téléphonique. Effectuez le risque de confrontation et supprimez l'approche pour assurer la sécurité et la jouissance. Dans les effets possibles que les effets pourraient résoudre, il ajoute enfin une approche hybride, telle que les sacs téléphoniques bloqués ou certaines zones téléphoniques, atteignent le bon équilibre. Il permet aux artistes de protéger la sainteté de leur spectacle et de reconnaître en même temps les habitudes numériques du public moderne.

(Crédits: loin)

Police de base du genre

Cela en vaut-il la peine en ce qui concerne le plaisir de base? Qu'est-ce que le public doit laisser de côté les risques potentiels? En fait préférer? Selon Holly Quinn, chef de l'équipe de contenu de Skiddle, la plupart des gens aiment enregistrer des vidéos et des photos de concerts sur leurs téléphones afin qu'ils puissent le faire revivre dès qu'ils sont à la maison, en particulier pour les plus grands concerts qui auraient pu attendre des années. En conséquence, les interdictions téléphoniques empêchent cette expérience encore et encore.

La majorité des concerts qui visitent les concerts s'épanouissent pour avoir vu leurs artistes préférés et garder les émotions en vie lorsqu'ils ont à nouveau atteint du contenu sur leurs téléphones, comme un événement d'un événement qu'ils ne pourraient pas être en mesure de payer pour une mémoire différente. Bien qu'il soit facile de le comparer avec le passé lorsque les gens ont visité des concerts sans téléphones ni caméras, cet argument se sent maintenant presque superflu, car les choses sont tellement Maintenant Et à bien des égards, les artistes peuvent utiliser plus de téléphones pour leur avantage que s'ils n'existaient pas du tout.

Les fans aiment non seulement vivre l'événement à travers des photos et des vidéos, mais certains artistes, en particulier des artistes émergents, tels que l'exagération qui peuvent provenir de personnes qui partagent leurs vidéos et photos sur les réseaux sociaux, explique Quinn, qui reflète les observations précédentes pour l'utilisation de l'avantage téléphonique et marketing. Cela peut aider à présenter les billets ou peut-être les artistes à un nouveau public. Par conséquent, une interdiction peut empêcher les nouveaux artistes de croître aussi rapidement qu'avant l'interdiction.

allegra gucci

Le Dr Chris Andton, professeur associé d'économie culturelle de la Southampton Solent University, partage également cette opinion. Ce qui fonctionne pour certains artistes ne fonctionne pas pour d'autres, mais dans un monde dans lequel la plupart des gens prennent un téléphone dans un spectacle en direct, la musique a du sens.

Le contenu collecté par les numéros de téléphone en concerts réseaux sociaux Add veut Franklin, directeur de musique et d'événements à Round Group. Les fans peuvent saisir les émotions brutes et la magie d'un spectacle en direct de telle manière qu'une vidéo publicitaire payante jamais. Mais si tout le monde a son téléphone à l'extérieur, l'atmosphère, ainsi que le contenu, souffre. Ce qui voyage vraiment en ligne, ce sont ces clips dans lesquels la foule affecte visiblement, réagit, danse et est présente. Ce contraste entre une personne qui capture un moment et le reste de la pièce dans laquelle il vit est ce qui rend le contenu réel, émotionnellement et partagé.

Compte tenu des effets sur l'accessibilité, l'inclusion, le contrôle et la sécurité, il est clair que l'interdiction des téléphones en concerts doit fournir une clarté supplémentaire et une explication simple pour certaines zones ou discussions devant les accessoires en concerts. Et avec des options de marketing limitées, un manque de plaisir après la performance et des préoccupations supplémentaires concernant l'éloignement de groupes entiers de fans qui ne pourraient jamais participer à un spectacle, est-ce que cela vaut vraiment la peine d'interdire les téléphones? Cela vaut-il un moment de connexion théoriquement parfaite, toutes les choses qui prennent en compte?

Peut-être que comme nous l'avons vu, c'est moins une application stricte et plus d'applications non juives. Comme le Dr Chris Anton a suggéré que les artistes pouvaient demander que les téléphones ne soient utilisés que pendant un certain segment, ou encourager poliment le public à restreindre leur utilisation en général. Cela aiderait ceux qui n'ont pas besoin d'accès téléphonique constant pour rester présent et engagé, tandis que les personnes qui font confiance à leurs téléphones pour les urgences, l'accessibilité ou d'autres raisons importantes si nécessaire s'appliquent.

Telefone peut être un grand point de référence pour collecter des souvenirs et des sentiments nostalgiques, explique Eloise Skinner, auteur et psychothérapeute. Mais sans y être, une connexion plus directe et urgente au moment actuel peut également offrir. En supposant que la nature de toute l'expérience en laissera toujours dans la rue, vous excluez involontairement ceux qui veulent se sentir en sécurité, ensemble pour saisir la joie d'être quelque part où ils se sentent vivants.

(Crédits: loin)