Les avocats d'Angelina Jolie affirment que Brad Pitt demande à voir que leurs NDA sont abusifs
Le différend juridique entre Angelina Jolie et Brad Pitt a pris un nouveau tournant. Les avocats de Jolie ont décrit une demande de représentants de Pitt dans lesquels les non-officiers de leur client sont abusifs.
L'ancien couple marié qui a divorcé en 2016 continue d'impliquer un différend juridique sur les biens d'un vignoble français. Pitt a précédemment accusé Jolie d'avoir vendu sa part d'un milliardaire russe sans son consentement de sa société NOUVEL. En 2008, ils ont acheté la propriété de Château Miraval en Provence.
Au cours des 12 derniers mois, le litige entre le couple a augmenté avec les avocats de Jolie qui ont affirmé qu'il s'était comporté comme un enfant irrité pour la vente.
De plus, l'équipe juridique de Jolie a présenté une demande au début de ce mois, à partir de laquelle ils s'attendent à publier des documents qui prouvent que Pitt ne permettrait que la permission de vendre leurs participants à la cave s'ils signent une vaste NDA.
Au sujet de la NDA dans des documents judiciaires nouvellement soumis, Partagé par Page six Ses avocats affirment que les représentants des représentants de Pitt ont demandé à voir tous leurs NDA avec des tiers. Ils ont décrit le plaidoyer comme abusif, inutile et déraisonnable.
Les avocats de Pitt ont récemment présenté des documents devant la Cour suprême de Los Angeles, les informations selon lesquelles Jolie était censée révéler des informations sur son autre NDA avec les employés et les tiers, et a affirmé que cela montrerait si l'acteur était vraiment le point de vue de la NDA de son ex -Circan le traitement qu'il a réclamé plus tard.
Dans des documents juridiques, les avocats de Jolie ont maintenant répondu: Pitt a apparemment l'intention de faire valoir que Jolie a été considérée dans d'autres affaires dans d'autres affaires qui n'avaient pas été liées aux abus de Pitt ou du moins à d'autres NDA avec d'autres personnes et entreprises.
Il dit qu'il veut affirmer que sa proposition, qui couvre sa maltraitance conjugale et d'enfants, ne pourrait pas être la raison pour laquelle l'accord s'est effondré, car Jolie s'était produite dans une autre NDA au cours de sa longue carrière et couvre sa maltraitance conjugale et enfant.
Ils ont défendu leur position du point de vue de la protection des données, ont-ils ajouté: ces tiers ont leurs propres droits de protection des données, et Pitt ne leur donne pas d'annonce afin qu'ils puissent protéger leurs droits.
De plus, les avocats de Jolie croient que leurs autres NDA ne sont tout simplement pas pertinents dans cette affaire.
Cela se produit après que l'équipe juridique de Jolie, Pitt, ait accusé de comportement abusif contre elle, tandis que l'histoire de la violence physique de Jolie a commencé bien avant le voyage d'avions de la famille de la France à Los Angeles en septembre 2016. Ce vol a également marqué la première fois que cela a changé sa violence physique contre les enfants. Jolie l'a ensuite quitté immédiatement.
Bien que Pitt n'ait pas répondu aux nouvelles allégations, son avocate Anne Kiley avait précédemment nié toutes les allégations d'abus en 2022.
Brad a tout ce qui a été responsable depuis le premier jour, contrairement à l'autre côté, mais il n'aura rien qu'il n'a pas fait. À la fin de tous les types d'attaques personnelles et incorrects, il a été montré incorrectement, a déclaré Kiley.
Ceci est une histoire de développement.
