10 réalisateurs qui ont pris toute leur carrière dans un bon film

Hollywood travaille étrange. Certains cinéastes ont des moyens infinis de faire des films, même si leurs efforts précédents se sont écrasés et ont brûlé. Ensuite, il y a les cinéastes qui, malgré leurs talents, se battent pour des remèdes raisonnables et disparaissent dans l'éther parce que le cinéma n'est pas une industrie simple pour rester à flot.

Dans certains cas, il y a des cinéastes qui ont apparemment traversé leur carrière pour faire des films, faire des épisodes de télévision, écrire des films, écrire des livres ou même apparaître dans des podcasts ou des fans, bien qu'ils n'aient que de bons gains en leur nom. Cela peut sembler difficile, mais il y a beaucoup de cinéastes qui ont reçu beaucoup plus de louanges qu'ils ne gagnent et ont annoncé en tant que grands réalisateurs, bien qu'ils n'aient vraiment fait du bon travail.

Il y a des films qui apparaissent simplement au moment idéal, se connectent avec les spectateurs et utilisent une tendance à l'eau de puissance ou de vagues. Vous pouvez bien sûr vous opposer en tant que classique, mais derrière de nombreux excellents films est une réalisatrice qui n'a jamais pu faire quoi que ce soit de bon depuis depuis lors au lieu de faire son succès pour la faire passer à travers sa carrière.

galeotti michael

De Kevin Costner et M Night Shyamalan, Ici Il y a dix réalisateurs qui ont réussi à coûter leur carrière malgré un bon film.

10 réalisateurs qui n'ont fait qu'un bon film:

Les sixième sont (M Night Shyamalan, 1999)

Bien-aimé Les sixième sont Lorsqu'il est parti en 1999, le film a remporté plusieurs nominations aux Oscars. Le film a présenté le courant dominant grand public, mais depuis lors, la majeure partie de sa production a été assez terrible. Son film de 1999 aurait pu être le deuxième film le plus élevé de l'année et ses efforts de 2002 Signe Ce fut aussi un succès financier massif, mais rien à lui adressé dans les années depuis son génie Les sixième sont Et son tour choquant. Le fait est que Shyamalan a régulièrement utilisé l'intrigue pour se tourner au point qu'ils sont devenus son astuce et que les émotions de beaucoup de ses films sont nul.

De plus, ses films ultérieurs ne se sentaient pas intemporels, ils contenaient de mauvaises performances (nous les voyons Après la Terre ) ou c'était un peu discutable (comme le trouble d'identité dissociatif du méchant en Partager ). Tous C'était un film qui méritait Roll, Le dernier Airbender C'était largement moqué et son dernier film. Attraper , critique partagé. Shyamalan est vraiment un excellent exemple d'un réalisateur qui a voyagé à sa carrière à l'arrière d'un bon film.

Psychopathe américain (Mary Harron, 2000)

Tout le monde sait Psychopathe américain , un classique moderne qui est motivé par un dialogue fabuleux et humoristique sombre et la performance de Christian Bale en tant que Patrick Bateman, l'un des meilleurs meurtriers connus du cinéma. Yuppie avec une attitude très spécifique envers le succès, l'argent et les femmes, le principal caractère narcissique reçoit les émotions des meurtres du sang froid (et Huey Lewis

Harron a créé plusieurs autres films depuis lors, dont Le côté infâme de Bettie, dit Charlie Arène Dalíland ainsi que des épisodes de programmes reconnus tels que Le mot l y Six pieds sous. Tout ce qui est vraiment rappelé est Psychopathe américain , Une adaptation de Bret Easton Ellis du même nom, qui reste son seul véritable chef-d'œuvre.

michelle connery

Le chasseur de cerfs (Michael Cimino, 1978)

Si Le chasseur de cerfs Il a été publié en 1978. Le film est toujours un classique des années 1970 de la nouvelle ère d'Hollywood, avec Robert de Niro menant le film. Malgré le succès de Le chasseur de cerfs , Cimino n'a mené que cinq caractéristiques supplémentaires après son introduction, et la plupart d'entre eux ont reçu des critiques plutôt négatives, notamment Heures siciliennes, désespérées , Et Puerta del Cielo ce qui a provoqué une controverse considérable.

Alors que les gens ont maintenant Puerta del Cielo En grande appréciation, le film de Cimino était absolument déchiré au moment de son départ. Certaines personnes l'ont même appelé l'un des pires films qui aient jamais été réalisés, mais après cela, il pouvait encore faire plus de films.-Nour grâce au succès gagnant des prix de Le chasseur de cerfs. Si Cimino était un seul cinéaste, est prêt à débattre, mais Nous ne pouvons dire que rien de ce qu'il a approché son chef-d'œuvre de 1978.

Vendredi 13 (Sean S. Cunningham, 1980)

Le genre d'horreur a été transformé avec l'afflux de Slasher -film Cela a été créé à la fin des années 1970 et 80. Le sixième film de Sean S Cunningham, Vendredi 13 Ce fut un grand succès et est devenu l'une des dernières entrées de Canon Slasher. Le film nous a présenté Pamela et Jason Vorhees et a créé de nombreux épisodes et spin-offs. Depuis lors, Cunningham a organisé des films comme la comédie sexuelle Vacances de printemps , un thriller très 2000, XCU: Extremer der Primerebène , Et the direct to television movie Endinvasion.

Il dira certainement qu'en dépit des possibilités que Cunningham a dû guider plus de grands films depuis lors Vendredi 13 Succès plutôt. Le réalisateur a eu de la chance avec son film d'horreur légendaire, mais il semble qu'il n'a tout simplement pas ce dont il a besoin pour continuer à faire des films de la même qualité.

Danses avec des loups (Kevin Costner, 1990)

Kevin Costner pourrait être un acteur hollywoodien, mais il est également le gagnant de l'Oscar. Ses débuts en tant que réalisateur de 1990 Danses avec des loups , a remporté sept cérémonies des Oscars, dont le meilleur réalisateur, que Costner met l'accent sur la nouvelle figure très prometteuse dans le monde du cinéma. Alors que son troisième film Gamme ouverte Il a été assez bien reçu, les autres films qu'il a réalisés n'était pas si bon. Le facteur Il a été critiqué et son dernier projet, une série trop ambitieuse pour plusieurs parties. Horizont: une saga américaine Il a partagé son opinion.

La faible performance de Chapitre 1 conduit à une nouvelle ligne d'automne Chapitre 2 Du calendrier de départ et le sort de la série très chère et épique de Costner Leaves dans l'air. Il se sent comme un projet Massity qui indique que Costner n'est pas un réalisateur qui est aussi bon qu'il aime le penser. J'aurais pu gagner quelques éloges Danses avec des loups , mais tout ce qu'il a fait depuis était beaucoup moins impressionnant.

Sumhine éternelle de l'esprit impeccable (Michel Gondry, 2004)

Sumhine éternelle de l'esprit impeccable C'est l'un de ces films qui sont difficiles à spécifier. Est-ce une comédie? La science-fiction? Une romance ou des larmes? D'une manière ou d'une autre, tout est ce qui précède, il est donc resté l'un des portraits les plus dévastateurs de l'amour moderne. Jim Carrey passe par les hauts et les bas de ses propres souvenirs, tout en pensant à la joie qu'il a oubliée et à la douleur avec laquelle il essaie de vivre.

Mais alors que l'amour et le cœur brisé reviennent régulièrement au film lorsque nous avons besoin de repos et d'espoirs fous, dans la filmographie de Michel Gondry, il n'y a pas d'autres films que nous pouvons utiliser avec le meilleur réalisateur connu pour son travail précédent Sumhine éternelle de l'esprit impeccable . Cependant, la réalisation unique d'avoir mis en scène ces classiques mélancoliques et amères de la douceur est suffisante pour continuer à travailler, quelle que soit la façon dont ils sont comparés à ce chef-d'œuvre.

L'exorciste (William Friedkin, 1973)

Le derrière la scène du crime de la production de L'exorciste Ils sont presque aussi célèbres que le film lui-même, et William Friedkin crée un terrible patrimoine et une réputation après que les histoires d'Ellen Bursstyn soient obligées de faire des acrobaties dangereuses. Le réalisateur a frappé un prêtre sur son visage pour le mettre dans l'ambiance pour une scène et crier l'ECEC et l'équipage.

mykhailo farmiga

Alors que certaines personnes soutiendraient que les génies peuvent agir de cette manière pour réaliser leur vision, ils diraient différemment, en particulier compte tenu du fait que c'est L'exorciste C'est le seul grand film que le réalisateur a réalisé. Friedkin a remporté ce projet, ce qui lui a permis d'aller à Hollywood pour le reste de sa carrière sans rien faire d'autre pour maintenir un ego aussi colossal. Il a le sentiment que l'Exorcist était suffisant pour que Friedkin se retire mentalement et d'avoir le sentiment qu'il avait fait sa part sans rien faire qui correspond à l'innovation de son film de départ.

Conduire (Nicolas Winding Refn, 2011)

Conduire C'est un chef-d'œuvre vraiment unique à sa manière qui suit un chauffeur d'acrobatie hollywoodien qui travaille comme conducteur conducteur d'un criminel dangereux et est déplacé dans un travail qui va mal et menace la vie de la femme qu'il aime. Malgré le cœur du film qui semble violent, il est incroyablement restreint et sensible et sensible et existe comme une histoire d'amour dans le contexte du nébuleux Los Angeles, qui révèle notre obsession de violence.

Nicolas Winding fait référence à un personnage doux qui aspire à la tendresse et à la sécurité, mais a été placé dans une boîte qu'elle ne voit pas comme une personne. C'est une belle histoire que nous n'avons pas vu le goût de Refn qui a été créé plus tard Seul Dieu pardonne y Neons démon, mais sans l'un d'eux, l'humanité brutale et l'éthéricité de Conduire.

eva sundquist

Clair de lune (Barry Jenkins, 2017)

Quelqu'un sauve Barry Jenkins des profondeurs de l'enfer, car il est apparemment devenu le prochain directeur indépendant de la victime du système d'étude après avoir dirigé le plus jeune roi de l'action en direct -Löwen. Bien que le cinéma soit un travail comme tout le monde et que tout le monde a besoin d'un moyen de payer les factures, cela ressemble à une parodie absolue qu'un cinéaste aussi talentueux a été trompé pour Disney, en particulier après le succès de Moonlight.

Clair de lune Il raconte l'histoire d'un jeune homme noir à Miami, qui a calculé avec son identité sexuelle avec les records de films pour l'A24 et a écrit l'histoire dans l'industrie cinématographique en montrant que différentes histoires pourraient également être extrêmement rentables et étaient en fait assez universelles. Alors que Jenkins travaille constamment depuis lors, chaque projet ultérieur a été comparé à Clair de lune, Aucun d'eux ne rend justice à l'histoire déchirante de l'auto-acceptation et de la découverte. Et compte tenu de la dernière publication du Löwenköig Continué qu'il se sent de plus en plus difficile d'imaginer un monde dans lequel le réalisateur reviendra à ses racines indépendantes et nous donnera un autre film qui aborde même le pouvoir de son premier long métrage.

Détester (Matthieu Kassovitz, 1995)

Détester C'est l'un des meilleurs films du 21e siècle. Mathieu Kassovitz a explosé sur place et a surpris le public de l'histoire du manque de direction et de destruction des jeunes dans la banlieue de sable de Paris. Le film était la première apparition de Vincent Cassel. Suivez un groupe d'amis en faisant de la randonnée pendant une nuit en attendant les nouvelles de votre ami qui a été abattu.

However, it remains an enigma in Kassivtz’s sparse body of work, with the director launching his career with this film and not making anything since that even comes close to the sheer genius of La Haine. It’s a raw and scathing commentary about politics, power and disenfranchised people who cannot see their own future, with the characters losing sight of the dreams they had for themselves as they realise that the world doesn’t care for them. It shows a declining society that is free-falling and desperate for a reason to keep going but with few reasons to do so, with Kassovitz criticizing the oppression of working-class people in France and yearning for a new order.