Pourquoi Ian Anderson Woodstock a-t-il rejeté?

C'était les meilleurs moments, c'était les pires moments, c'était l'ère de l'amour, c'était l'ère de la folie, c'était Woodstock 1969. C'était le point culminant du mouvement de contre-culture à tous égards. Le célèbre festival a marqué le sommet diffus de l'empoisonnement plein d'espoir et a prédit le désespoir de la comédie de l'hiver. Pendant trois jours en août 69 au nord de New York, dans une petite ville des montagnes de Catskill, les tailles sans entrave ont fusionné et le monde a commencé à travers le miasme depuis lors.

Comme Jimi Hendrix poétisé: 500 000 halos dans l'ombre ont fourni de la boue et de l'histoire. Nous lavons et buvons dans les larmes de la joie de Dieu et une fois pour tout le monde, la vérité n'était pas un secret. L'amour a appelé tout le monde; La musique est magique. Alors que la mémoire de la libération utopique de Hendrix Highfalutine a pu défendre un côté de la monnaie de Woodstock, le devant était tout aussi évident. Cue Pete Townshend de l'évaluation: Eh bien, cela m'a changé. Je détestais ça.

ethan waker

Les bons et les mauvais moments se sont produits là-bas, mais une chose est certaine: le festival a été un moment crucial de la culture. Vous avez observé que le sommet de la chose hippie tombe dans l'expression de la fin du médicament, se souvenait de Joni Mitchell. Peu de temps après Woodstock, nous avons traversé une décennie d'apathie fondamentale, où ma génération a sucé son pouce et avons ensuite décidé d'être gourmand et pornographique.

Cela peut être comme ça, mais le festival lui-même a-t-il été agressé par la cupidité? À bien des égards, c'est une question très pertinente. Il y a une mémoire rose pour les hypothèses, Woodstocks Zenith. Mais était-ce juste un très grand festival qui a pénétré la rétrospective d'une sensation de révérence transcendantale, ou était-ce vraiment le dernier hourra d'une révolution d'or? Peut-être que le refus d'Ian Anderson d'agir peut nous dire un peu sur les sentiments sur la frénésie à ce moment-là.

Pourquoi Jethro Tull a-t-il rejeté jouer à Woodstock?

Le groupe d'Ian Anderson a offert une nouvelle injection de quelque chose de frais dans le temps. Ils étaient rock -proge avant que le genre n'obtienne un nom, et les organisateurs de Woodstock s'efforçaient de les avoir là pour s'assurer que cette nouvelle musique de guitare était comptée. Pourquoi avez-vous rejeté le plus grand spectacle de la planète?

Eh bien, Anderson avait des yeux assez clairs, surtout depuis le début et a défendu la vision de l'événement cynique avant que cela ne se produise. Je savais que ce serait un gros problème, a-t-il dit, a-t-il dit Leaderfabrik . La raison pour laquelle je ne voulais pas jouer à Woodstock, c'est que j'ai demandé à notre manager Terry Ellis qui sera le plus? Et il a énuméré de nombreux groupes qui étaient censés jouer, et ce serait un festival hippie.

hannah margaret selleck

Il avait raison dans les deux positions. Sans la famille de Hog Farm, une communauté hippie et Ken Kesey, le roi Hippie, l'événement pourrait ne jamais continuer. De plus, des noms comme Jimi Hendrix, qui parmi tous les joueurs, la tombola monumentale de l'événement, n'ont pas été remis en question du quart de travail.

Ensuite, Anderson a demandé: Y aura-t-il beaucoup de femmes nues? Et y aura-t-il de la drogue et de boire beaucoup de bière et de tricher dans la boue? Parce que la pluie était prévue. Lorsque son manager a dit que ce serait le cas, le célèbre flûtiste a répondu correctement. Je ne veux pas y aller.

timothy gahan brando

Plus tard, je n'aime pas les hippies et ils me découragent généralement les dames nues, à moins que ce ne soit le bon moment.

Il a également admis que l'argent était également un facteur. Fait intéressant, malgré le plus grand spectacle de l'histoire, les actes ont reçu un moment où l'industrie était pleine d'argent. Par exemple, le créneau principal de Hendrix a récompensé le groupe avec 18 000 $ (l'équivalent de 143 536 £ / 116 514 £ à partir de 2023), et le Grat Dead n'a reçu que 2 250 $ (17 942 £ 16 190). Par conséquent, il était un peu plus facile pour Anderson de maintenir leur principal peuple cette fois.