Au centre d'attention: la représentation de Mocosa par Mark Ruffalo dans les choses pauvres
Yorgos lanthimos Des choses pauvres Il est absolument plein d'actions phénoménales, de la représentation fascinante d'Emma Stone de la Bella Baxter de la vie arrière au scientifique ressuscité Godwin Baxter de Willem Dafoe. Mais en quelque sorte, Mark Ruffalo semblait voler le programme en tant qu'avocat de débat Duncan Wedderburn malgré de tels cas merveilleux.
leslie ventimiglia
Après la curiosité de Bella pour une vie dans une véritable expérience dans un environnement contrôlé qui est protégé des véritables horreurs du monde, pour le reste du film, les vélos qui sont de Ruffalo sont protégés. Il arrive d'abord pour organiser un contrat de mariage entre Bella et l'assistante Godwin Max McCandles, mais prend les miracles du monde extérieur pour sa propre satisfaction sensuelle sous l'apparence.
Duncan est le genre de personnage que Ruffalo n'avait aucune expérience avec le jeu, car il avait auparavant élargi ses talents sur des gars moralement bons dans le goût Les enfants vont bien , Foxcatcher, y Se démarquer . Ensuite, l'occasion a dû être l'occasion de plier leurs muscles performatifs et de plonger profondément dans ces hommes vraiment déprimés et terribles.
Et c'est l'occasion de gaspiller Ruffalo. Dès le premier instant, sa vision de Duncan est passionnée qu'il attend Bella dans sa garde-robe et éveille immédiatement son intérêt sexuel. Il a le charme mystérieux que Bella ferait sa prison domestique à la recherche de l'auto-découverte, même si ce voyage se déroulait à l'origine d'une manière unique et superficielle.
elias janssen
Duncan de Ruffalo a le genre de luxure constamment essentiel pour son personnage, du moins s'il semble avoir le contrôle de l'enfant Bella. Il est capable de le baiser dans toutes les positions possibles, comme si c'était l'amour et pas seulement le désir de le conduire, et si vous prenez un environnement non sexuel, il sera retiré de tout type de connexion émotionnelle qui a si souvent été prise dans les choses.
Et pour cette raison, nous recevons une représentation de Duncan en tant que manipulateur masculin. Cependant, seul quelqu'un comme Bella qui n'a pas encore développé cette étrange dépendance à l'égard des adultes des autres, mais n'est définie que par sa curiosité sans fin pour la vie et toutes leurs joies qui peuvent transformer les tables en Duncan. À cette époque, Bella ne semble pas s'intéresser à Duncan émotionnellement, et soudain elle commence dans un mouvement d'hypocrisie pure à Dysfalt.
Cela montre la capacité de Ruffalo à interpréter une merde dimensionnelle avec une nuance impressionnante / rapidement dans un mocose élégant irritant, ce qui fait toujours une crise s'il ne laisse pas son propre chemin et explique son amour pour la belle dans les attaques de poétisme luxuriant et désespéré.
Ruffalo est sans aucun doute amusant Des choses pauvres, Y Il est juste de dire que la plupart des moments les plus drôles du film viennent de lui et perdent sa merde contre la nature incommensurable de Bella ou son faux sentiment de manipulation pour un grand soin poli. Même uniquement la livraison du mot chatte avec toutes ses femmes - des connotations hostiles suffisent à élever un public en riant, ce qui signifie le talent de Ruffalo dans l'art comédical.
Il ne semble jamais hors de propos ou hors de propos, apparaît toujours dans l'anxiété et les bulles contrôlées avec un sentiment incessant de narcissisme et d'auto-conventité, mais plus impressionnant avec la clarté du mensonge. Ruffalo est non seulement adapté pour représenter les pires caractéristiques de la masculinité, mais laisse également suffisamment de trous dans sa fine feuille afin que le public traverse l'enfant piégé dans son écharpe chauviniste.
louise ford actress
Étonnamment, Ruffalo n'avait jamais fait de temps ou d'accent avant sa performance Des choses pauvres Ce qui rend vos efforts encore plus loués. Bien que son accent puisse tendre à borde la pantomime, il ne fait que rendre Duncan encore plus ridicule comme si le personnage lui-même était persistant dans une œuvre de sa propre vie.
Même avec les efforts du maître d'Emma Stone, Willem Dafoe et Ramy Youssef, Ruffalo peut parfois voler le spectacle et gagner sa nomination pour l'Oscar. Ruffalo a montré qu'il peut non seulement représenter le puits moral, mais aussi le virage professionnel cruel, égoïste et négligent et négligent, et il peut non seulement présenter le bien moral, ainsi que les cruels, égoïstes et négligents. Des choses pauvres Ce pourrait être leur meilleure performance jusqu'à présent.
