La chose a expliqué: L'étranger a-t-il gagné?

John Carpenter a contribué de nombreux films au monde du terrorisme, qui restent au sommet de notre esprit, avec des scènes tordues et des effets pratiques qui restent dans nos souvenirs et continuent de nous garder géniaux la nuit. De leur score ingénieux de Halloween, Avec une mélodie répétée faible et troublante qu'elle a lentement ralenti avec sa relation permanente avec Kurt Russell, le réalisateur est devenu le visage de l'horreur indépendante et du pionnier du genre Slassh, tel que nous le connaissons, et a changé à jamais notre perception, comment la peur et les possibilités de l'environnement sont créées, même avec un petit budget.

Après le succès de Halloween, Le réalisateur a continué à travailler dans le domaine de la peur et crée des histoires redoutables et innovantes telles que la façon dont New York Escape, le brouillard y Vous vivez, Extension des techniques créées dans leurs premiers travaux et Les futurs réalisateurs d'horreur inspirants comme Jordan Peele y le Crier Franchise.

Mais pendant que Halloween Ce pourrait être le film qui a commencé sa carrière Celui qui l'a vraiment envoyé à de nouveaux sommets C'était son film de 1982 Ding Ce qui est encore en train d'être discuté et discuté aujourd'hui, tandis que les gens posent des questions sur le dernier inquiétude cryptiquement et le manque de vérité finie à la fin de leur horreur magistrale et de leur glace.

micheline roquebrune 1975

Ding Ceci est suivi par un groupe de 12 scientifiques qui effectuent des recherches dans une base éloignée en Antarctique et découvrent un extraterrestre qui a été gelé dans la neige pendant des milliers d'années et provoque rapidement une dévastation car il prend la forme de chaque personne qui tue et devient lentement l'un d'eux.

Des effets révolutionnaires pratiques et de la paranoïa, lorsque les personnages commencent à se faire mutuellement, le menuisier a poussé le genre à faire le genre à travers son style mystérieux, le meurtre de portes fermées, dans une nouvelle direction, tandis que les personnages deviennent une menace après que le monstre ait pris sa forme, ce qui mène à la peur et à un département terrible vraiment si tout le monde est encore humain.

Bien que de nombreux moments soient brûlés à jamais dans nos souvenirs, que la partition d'Ennio Morricone ou des scènes graphiques consomme ses victimes en tant qu'étranger, le film reste un sujet de discussion en raison de sa fin claire.

donna hester

(Crédits: Weit / Alamy)

Ding ?

Le film dépend en grande partie de l'ambiance qui pénètre sur la partition, l'ensemble et le set. L'inconfortable, sans savoir, est incroyablement inquiétant pour un public parce que nous essayons constamment de découvrir exactement qui est l'hôte extraterrestre. Une telle image dramatique a besoin d'une exposition et le menuisier n'a pas déçu.

Le film se termine par une étrange note. La véritable identité du monstre reste inconnue, et seuls les charpentiers connaissent la réponse qui a provoqué des théories sans fin sur qui il est vraiment. Alors que Russell lui-même a suggéré la théorie selon laquelle Macready est étrange, beaucoup d'autres croient qu'il est des enfants.

Le film se termine avec la station d'investigation brûlant sur le sol. Seuls MacReady et Childs ont vécu et ont laissé les fans deviner qui est maintenant l'étranger. Il offre un débat éternel à ceux qui adorent profondément le film.

(Crédits: Photos Far Away / Universal)

ryan adrian muñiz

... et qui est Ding ?

Beaucoup ont exclu l'idée que le personnage de Russell pourrait être la chose parce que nous le suivons pendant la plupart du film et qu'ils les représentent comme un héros, mais cela pourrait être un choix parfait pour incarner la menace, et le public qui ne soupçonne pas que la personne que nous soutenons pourrait être morte.

Cela laisse l'enfant comme le principal suspect, les gens théorisent qu'il est le monstre et ne laisse que macream brûler pendant le bâtiment. Si vous revenez, vous ne pouvez pas voir votre respiration malgré les températures sous-coooo.

Le réalisateur du film, David Condey, soupçonne également que l'étranger est enfant, estime que c'est ainsi que la dernière scène s'allume, avec la lumière qui peut être vue aux yeux de Macready, mais pas chez les enfants, qu'il n'y a pas de vie parce qu'il est le monstre. En fin de compte, la seule personne qui connaît la vérité est lui-même un charpentier.

Confirmé autant qu'il a parlé Comique : Oui je sais. Je sais qui c'est et qui n'est pas à la fin. Serait-ce quelque chose à partager? Non, je ne peux pas te le dire. Je suis désolé. Étant donné que l'un des aspects les plus divertissants du film est sa fin non résolue et le puzzle sans fin avec lequel il laisse le public, cela peut être bon.