Scala !!! Review of the Film: A Great Story qui est déçu par l'histoire ennuyeuse
Jane Giles, Ali Catterall - '¡Escala!' 2S'il y a une conclusion de Scala !!!, Est que l'histoire est inévitable. Alors que le film souligne efficacement son héritage en tant que centre de film et de sous-culture du champ gauche dans les années 80 et 90, l'histoire de l'histoire ne peut pas saisir l'éclat qui est inhérent à son histoire.
Scalas Cinema était différent de tout le reste. Ils semblaient absolument tout ce qu'ils voulaient, des films bleus aux succès du Trésor, aux films de kung-fu et à l'horreur épaisse. L'image a organisé des conventions ou un endroit où les musiciens ont été reposés par des concerts par des concerts et ont acheté des billets pour des marathons cinématographiques dans l'auditorium pour dormir dans leur auditorium. Avec tant de choses à travailler, l'histoire a été présentée dans Scala !!! Il le mérite mieux.
Pour la plupart du film documentaire, il y a peu de stimulation visuelle sur les interviews de gestion directe. Il semble qu'il y ait une rivière sans fin de visages pour raconter leurs histoires et expérimenter à nouveau leur lien avec le cinéma. Mais pas beaucoup plus que dépendants et un style clairement entrepreneurial. Les étrangers se sentent séparés parce que le film semble être fait pour sa ligne -up.
Alors que John Waters et Stewart Lee démontrent des répondants particulièrement fascinants et charmants, vous ne pouvez pas dire la même chose que tout le monde. Puisqu'il est presque exclusivement guidé par des anecdotes, l'expérience de visualisation est arrêtée par des voix clairement inhabituelles.
Si le but de Scala !!! C'est pour le public de saisir le cliché, je suis né dans la mauvaise génération, c'était possible. Il s'agit d'un pur voyage de nostalgie qui nous rappelle toujours qu'un endroit comme celui-ci ne peut pas et n'existera plus. Même les histoires de la mort ou le scénario dangereux de la croix des rois lors de leur pire négligence économique, il y a l'esprit du vieux temps.
Mais au milieu de cela, il y a une partie plus intéressante dans l'histoire qui semble légèrement pressée. Dans le troisième acte, la configuration de Scala en tant que centre culturel subversif semble trouver une véritable adhérence trop tard. Au cours de la première heure, la relation entre la communauté queer et le cinéma n'a pas beaucoup plus de substance que d'essayer à quel point un pionnier était grand et un pionnier. Les histoires qui concernent une croisière en zumbido ou un véritable hédonisme queer est mitigée parce que les histoires sont plus amusantes dans un endroit drôle d'un endroit amusant. Mais au début du déclin, la mention de Thatcher, de l'article 28 et du climat politique du pays est un point final urgent qui aurait pu former tout le film.
Il y a une brève mention à un moment où Scala avait le sentiment qu'il avait un X sur son front: cela aurait vraiment pu être au cœur de l'ensemble du documentaire et a servi de point d'ancrage qui manquait. Se rapporter à trop rapidement, comme le film interdit, Une horloge orange , a conduit à la ruine de l'endroit où les autorités ont finalement fermé, et le documentaire semblait que tout s'est terminé par clignoter un œil. Plutôt, Scala !!! Cela aurait été un élément vraiment important sur la façon dont le gouvernement a rampé de plus en plus et a pressé les points de référence culturels jusqu'à la mort si elle n'avait réservé moins d'espace aux souvenirs colorés des roses.
Scala !!! Cela ressemble plus à une image mémoire qu'à un film. L'endroit mérite tout simplement plus.




































