ProPublica est un lauréat consécutif du Pulitzer de la fonction publique
Candace Fails pose un portrait tenant une photo de sa défunte fille Nevaeh Crain chez elle à Vidor Texas le 24 2024 octobre. Crain est décédée le 29 2023 octobre à 25 semaines de grossesse en raison de causes évitables, notamment une hémorragie, après avoir consulté un médecin dans divers hôpitaux. (Autorisation : Danielle Villasana/ProPublica)ProPublica a récidivé.
Lorsque les prix Pulitzer ont été annoncés lundi après-midi, Prix de la fonction publique est allé voir les journalistes Kavitha Surana Lizzie Presser Cassandra Jaramillo et Stacy Kranitz de ProPublica pour leur série d'enquête en cours La vie de la mère . Marjorie Miller, administratrice des prix Pulitzer, a qualifié d'urgent les reportages sur les femmes enceintes décédées après que les médecins ont retardé les soins urgents, de peur de violer de vagues exceptions à la « vie de la mère » dans les États dotés de lois strictes sur l'avortement.
theodore norman howard gabel
Dans une tournure intéressante, il s’agit d’une victoire Pulitzer consécutive dans la même catégorie pour la rédaction à but non lucratif. L’année dernière, il a remporté le prix Pulitzer 2024 du service public pour le travail de Joshua Kaplan Justin Elliott Brett Murphy Alex Mierjeski et Kirsten Berg qui a produit des reportages ambitieux sur les cadeaux et les voyages somptueux qu'un petit groupe de milliardaires politiquement influents a offerts aux juges de la Cour suprême.
Après les annonces de lundi, Surana, toujours bouleversée, a déclaré qu'elle et ses collègues étaient honorés.
Nous avons entrepris ce reportage parce que personne d’autre n’examinait avec autant de détails les conséquences de ces lois. Et nous allons continuer à le faire, a-t-elle déclaré. Cette reconnaissance est tout simplement significative car elle signifie que davantage de personnes peuvent prendre conscience des conséquences de ces lois et que nous pourrons continuer à examiner ces cas et ce qui s'est passé dans tant d'États qui ont interdit l'avortement à travers le pays.
Alexandra Zayas, rédactrice en chef adjointe de ProPublica qui a édité la série, a déclaré qu'elle était impressionnée par les journalistes.
J'ai toujours été fier d'eux, mais maintenant je suis ravi que tout le monde reconnaisse et célèbre le travail acharné et l'acharnement de ce qu'ils ont fait, a déclaré Zayas qui a travaillé en étroite collaboration avec d'autres éditeurs de la série. Je suis donc aux anges pour mes journalistes.
Zayas a crédité Surana qui a rejoint ProPublica en 2022 en tant que journaliste nationale pour avoir jeté les bases de cette série il y a trois ans lorsqu'elle a été placée sur le rythme de l'avortement.
Elle avait écouté ce que tous les médecins disaient, à savoir que les femmes allaient mourir si les États interdisaient l'avortement, a déclaré Zayas. Elle a donc fait deux choses très intelligentes : elle a commencé à constituer des sources en première ligne, notamment des personnes qui étudient les décès maternels dans différents États. Et elle a commencé à examiner les registres de décès dans les États interdisant l’avortement pour voir si elle pouvait repérer des décès survenus à cause de l’interdiction de l’avortement.
Zayas a déclaré que c’était à l’été 2023 que Surana avait repéré le nom d’Amber Thurman dans les données de décès d’un médecin légiste. Thurman, une mère de 28 ans, est décédée après n'avoir pas pu accéder aux soins d'avortement légaux en Géorgie.
Au cours d’une année, Zayas a raconté comment Surana avait tenté de parler à la famille de Thurman. Elle a essayé d'envoyer un e-mail en appelant en visite.
Ils ne voulaient pas lui parler jusqu'à ce qu'elle soit en congé de maternité lorsque la sœur d'Amber Thurman a appelé Kavitha et Kavitha a abandonné tout ce qu'elle faisait, a-t-elle dit et avec son bébé et son mari se sont rendus à Atlanta pour découvrir cette première histoire et sprintaient depuis.
Zayas, qui a rejoint ProPublica en 2017, a déclaré qu'elle pouvait partager de nombreux exemples des sacrifices consentis par ces journalistes et des obstacles qu'ils ont surmontés pour raconter l'histoire des cinq femmes décédées de morts évitables.
Je dis toujours que la condition préalable pour être journaliste est le courage. C’est simplement l’exigence de base du travail, dit-elle. Et ces quatre-là – à savoir Lizzie Kavitha Cass et (photographe) Stacy (Kranitz) – ont fait preuve d’un immense courage au cœur pur tout au long de tout cela.
Le rédacteur en chef de Stephen Engelberg ProPublica a décrit l’annonce de lundi comme un moment incroyable.
C'est une histoire où rien n'est à la surface, tout doit être déterré, a-t-il déclaré. Et leur capacité à raconter ces histoires, à trouver ces informations et à leur donner vie est tout simplement formidable.
Engelberg a déclaré que l’on parle beaucoup dans l’industrie de l’information de la difficulté croissante de faire du journalisme ayant un impact. C’est ce qu’il a dit, c’est la raison d’être de ProPublica.
Voilà un État qui était convaincu d’avoir fait le bon choix en rédigeant sa loi sur l’avortement. Nous avons écrit ces histoires et l’auteur de la loi a d’abord dit : « Il n’y a rien à changer ici. Nous allons bien. » Et finalement, il a été persuadé ces derniers jours qu’il fallait résoudre ce problème, a déclaré Engelberg. Et donc je pense qu’il y a tellement d’espoir que vous pouvez tirer de ce qui vient de se passer. C'est une histoire sur le journalisme qui fait la différence et vous pouvez faire la différence n'importe où, n'importe quand.
Suite au rapport de ProPublica sur le Sénat du Texas la semaine dernière adopté à l'unanimité Le projet de loi 31 du Sénat, intitulé The Life of the Mother Act, a pour objectif de prévenir les décès maternels dans le cadre de l’interdiction stricte de l’avortement imposée par l’État.
Interrogé sur ce qu'il pense des prix Pulitzer consécutifs de ProPublica pour le service public, Engelberg a décrit cela comme un formidable honneur. La curiosité l'a amené à rechercher des cas passés où cela s'était produit et il a découvert que cela s'était produit au moins une fois auparavant. Le Washington Post a gagné en 1999 et 2000.
anna beth goodman
Très inhabituel. Je pense en toute honnêteté que ce n’est pas une surprise totale. Je veux dire, nous ne le ferons probablement plus jamais, dit-il en riant. Mais le fait est que nous essayons de trouver des histoires originales qui offrent une opportunité pour un journalisme qui fait la différence.
Il y a près d'une semaine, Surana Jaramillo et Presser ont reçu le prix Prix Poynter pour le journalisme Médaille Batten qui récompense un journalisme exceptionnel qui fait une différence dans la vie des gens et de leurs communautés.
Surana a déclaré qu'elle et ses collègues porteraient un toast ce soir à leur victoire au Pulitzer. Mais ils sont également en train de faire davantage de reportages. Ils ont une autre histoire à terminer cette semaine.
Les finalistes de cette année pour le prix Pulitzer du service public 2025 étaient :




































