Panique paranoïque: les trois films de la guerre froide

Dès les derniers temps du 20e siècle, l'ombre de la guerre froide est acceptée dans les discussions générales sur la géopolitique ou la guerre nucléaire. Avec l'augmentation des tensions et l'intensification des craintes en relation avec les conflits politiques ainsi que les guerres de propagande entre les États-Unis et l'Union soviétique, leur sens historique peut difficilement être exagéré.

En plus des innombrables rapports à travers le monde sur les guerres de pouvoir et d'autres chroniques de la vie par des artistes qui ont vécu la guerre froide, c'est un sujet qui a été examiné non seulement par les survivants, mais aussi les universitaires et les historiens. Comme prévu, l'un des meilleurs médias que cette paranoïa caractéristique a enregistré a enregistré.

Bien qu'il ait définitivement été recherché directement par des chefs-d'œuvre inoubliables comme Stanley Kubrick Dr Strangelove Il a également été indirectement abordé d'innombrables œuvres telles que John Carpenter Ding . Pendant ce temps, plusieurs thrillers d'espions et de films d'action ont été produits, mais il est particulièrement intéressant de voir comment les comédiens ont organisé l'événement.

Dr Strangelove Il est souvent au sommet de ces discussions. Cependant, nous avons décidé de mettre en évidence une poignée de films qui étaient honnêtement stupides et ont sapé la panique paranoïaque, qui a été répandue par des machines moyennes avec un vrai rire et des scénarios étranges.

Les trois films stupides de la guerre froide:

Jeux de guerre (John Badham, 1983)

Chaque garçon qui a vu cela quand il voulait vraiment être Matthew Broderick, le grand slacer du nerdige qui trouve l'école trop ennuyeuse, mais accorde facilement le ministère de la Défense avec une connexion Internet à l'accès au téléphone. David Lightman n'est pas seulement la fille, mais aussi du principal général militaire de Broderick, mais est toujours un héros pour les enfants qui ont grandi dans leurs écrans d'ordinateur.

Bien que ses détails techniques auraient pu être plus sérieux dans les années 1980, Jeux de guerre Malgré ses spéculations technologiques obsolètes, il a étonnamment vieilli. Les nouvelles générations du public l'ont accepté pour ce qu'elle est: un film vraiment amusant et extravagant qui vous maintient sur le bord de son siège, car Broderick résout en quelque sorte une crise nucléaire qui joue un jeu informatique.

Espions comme nous (John Landis, 1985)

Un film de John Landi avec Chevy Chase et Dan Aykroyd a déjà écrit une comédie partout, mais combine cela avec des commentaires socio-politiques sur la guerre froide, et ils ont quelque chose comme Espions comme nous . Présenter les deux étoiles comme un examen drôle d'espionnage que le gouvernement américain a envoyé à l'Union soviétique comme appât dans l'espoir que les Russes ne reconnaîtront pas l'équipe d'infiltration réelle.

La valeur comique de Espions comme nous Il n'est devenu clair que au fil des ans, car nous sommes non seulement remis à l'échec critique de Landis non seulement avec des objectifs nostalgiques, mais aussi des attentes différentes de ce qu'un film de comédie de la guerre froide peut contenir. En tant que tel, le voyage maladroit de Chase et Aykroyd a trouvé de nouveaux fans partout au cœur de l'Armageddon potentiel.

Terreur (Ted Nicolaou, 1986)

Quelque chose de différent des autres entrées de cette liste, la comédie de science-fiction de 1986 par Ted Nicolaou Terreur Il n'a pas directement abordé les préoccupations qui ont eu un effet dans la guerre froide, mais se sont concentrées sur les ironies inhérentes que la guerre dans la société américaine a produite. Équipé d'un grand-père qui s'assoit avec des armes dans une maison de faute qui attend la guerre, et les parents qui ne s'occupent pas des autres échangistes sont ce que tous les grands drames de la famille sont faits.

Il tourne autour de la situation absurde dans laquelle il parvient à entrer dans la terre grâce à la télévision par satellite. Terreur Cela peut apparaître comme un film de monstre direct au début, mais c'est bien plus. Lors de l'observation du contexte socio-politique, à partir de laquelle le travail de Nicolaous avait plus à dire sur la guerre froide que beaucoup de sa grave gravité contemporaine.