Avis | À propos du meurtre de Jamal Khashoggi, Trump a déclaré que « des choses se produisent ». Les critiques disent que cela a dépassé les limites.

Des choses arrivent.

Avec ces deux mots dédaigneux, le président Donald Trump a expliqué le meurtre en 2018 du chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi – alors qu’il était assis dans le bureau ovale à côté de son invité, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, l’homme qui, selon les renseignements américains, a ordonné le meurtre.

Tout cela s’est déroulé mardi à la Maison Blanche alors que Trump a défendu le prince Mohammed et l’a absous de tout rôle dans le meurtre du chroniqueur du Post.

Interrogé sur le meurtre de Khashoggi, Trump a déclaré aux journalistes que beaucoup de gens n’aimaient pas cet homme dont vous parlez. Que vous l’aimiez ou non, des choses se produisent mais (le prince héritier) n’en savait rien. Et nous pouvons en rester là. Vous n’êtes pas obligé d’embarrasser notre invité en posant une question comme celle-là.

Michael Birnbaum, Susannah George et Natalie Allison du Washington Post ont écrit Le langage dédaigneux de Trump offre une confirmation au plus haut niveau que Mohammed fera face à peu de conséquences pour le meurtre alors que le prince héritier effectue sa première visite à Washington depuis que Khashoggi a été démembré dans un consulat saoudien en Turquie.

Ancien rédacteur en chef du Washington Post Marty Baron a déclaré à Michael Calderone de TheWrap que les commentaires de Trump étaient une honte. Baron a ajouté : Juste au moment où vous pensez que Trump est descendu le plus bas possible, il va encore plus bas.

Karen Attiah, ancienne chroniqueuse du Washington Post et rédactrice en chef de Khashoggi. a écrit sur Bluesky Les commentaires de Trump sont ignobles.

Le Washington Post a écrit un éditorial cinglant disant que ces distorsions déshonorent l’héritage de Khashoggi sont en contradiction avec les faits et sont indignes de la fonction du président. Le conseil d’administration a ajouté : La réalité est que, même si Trump prône la paix par la force, il n’a fait preuve que de faiblesse. Il ne fait aucun doute que d’autres dictateurs en ont pris note. Légitimer et défendre Mohammed de cette manière l’encouragera, lui et ses semblables, à maltraiter non seulement les journalistes mais aussi tous les Américains – sachant qu’ils ne subiront probablement aucune conséquence réelle.

Non seulement Trump a défendu le prince Mohammed, mais il a également attaqué verbalement Mary Bruce d’ABC News pour avoir posé des questions sur le meurtre de Khashoggi. Trump a dit que c’était une horrible insubordination et une question tout simplement terrible. Il a ensuite ajouté que je pense que la licence devrait être retirée à ABC parce que vos informations sont tellement fausses et tellement fausses.

Après une autre question de Bruce sur la raison pour laquelle Trump attendait le Congrès au lieu de divulguer plus de détails sur le délinquant sexuel d’enfants décédé, Jeffrey Epstein lui-même, Trump lui a dit : « Ce n’est pas la question qui me dérange. C'est votre attitude. Je pense que vous êtes un mauvais journaliste. C’est la façon dont vous posez ces questions. (David Bauder de l’Associated Press en dit plus sur Trump attaque la correspondante d'ABC News, Mary Bruce, en réponse à trois questions pointues. )

michelle rodriguez mariée

Le prince héritier a une fois de plus déclaré aux journalistes qu’il n’était pas responsable de la mort de Khashoggi, affirmant qu’il était douloureux d’entendre parler de quelqu’un perdant la vie sans véritable raison. Il a ajouté que nous avons pris toutes les mesures nécessaires en matière d'enquête et cetera en Arabie saoudite et que nous avons amélioré notre système pour être sûrs que rien de tel ne se produise. Et c’est douloureux et c’est une énorme erreur. Et nous faisons de notre mieux pour que cela ne se reproduise plus.

En 2021 un rapport du renseignement américain a déclaré que le prince Mohammed avait approuvé le meurtre de Khashoggi. Le rapport indique que nous basons cette évaluation sur le contrôle du prince héritier sur la prise de décision dans le Royaume, l’implication directe d’un conseiller clé et membre de l’équipe de protection de Mohammed ben Salmane dans l’opération et le soutien du prince héritier au recours à des mesures violentes pour faire taire les dissidents à l’étranger, y compris Khashoggi.

Le rapport ajoute que depuis 2017, le prince héritier exerce un contrôle absolu sur les organisations de sécurité et de renseignement du Royaume, ce qui rend très improbable que des responsables saoudiens auraient mené une opération de cette nature avec l’autorisation du prince héritier.

À l'époque Julian E. Barnes et David E. Sanger du New York Times ont écrit Mais l’administration Biden n’a pris aucune mesure directe contre le prince Mohammed, le dirigeant de facto du royaume, annonçant plutôt des sanctions financières et de voyage contre d’autres Saoudiens impliqués dans le meurtre et contre les membres de l’unité d’élite de la Garde royale qui protège le prince héritier. L’administration a conclu qu’elle ne pouvait pas risquer une rupture totale de ses relations avec le royaume sur lequel les États-Unis comptent pour aider à contenir l’Iran, à contrer les groupes terroristes et à négocier des relations pacifiques avec Israël. Couper l’Arabie Saoudite pourrait également pousser ses dirigeants vers la Chine.

Mais tout semble amical entre Trump et le prince héritier. Le Post a écrit que Trump avait offert un accueil amical à Mohammed dans le bureau ovale en lui saisissant la main et le poignet tout en se moquant de l'ancien président Joe Biden pour avoir offert un coup de poing au prince héritier en 2022 parce qu'il ne voulait pas serrer la main d'un homme dont le bilan en matière de droits de l'homme avait été critiqué par la communauté du renseignement américain.

Trump a dit que Trump n’en avait rien à faire. Je prends cette main. Je m’en fous de l’endroit où se trouvait cette main. Trump a ajouté que le prince Mohammed était l'une des personnes les plus respectées au monde.

Jason Rezaian, directeur des initiatives en faveur de la liberté de la presse au Washington Post, a déclaré à NPR (Nous) du Washington Post continuerons de vous rappeler qu'un de nos collègues a été assassiné dans un passé pas si lointain. Ce n’est pas quelque chose que nous pouvons simplement passer sous le tapis ou oublier.

Dans une longue déclaration, le National Press Club a écrit en partie qu’il était profondément troublé par les commentaires de Trump, ajoutant que le meurtre de M. Khashoggi dans un établissement diplomatique constituait une grave violation des droits de l’homme et une attaque directe contre la liberté de la presse. Ce fait n’est pas contesté.

Et Liesl Gerntholtz, directrice générale du PEN/Barbey Freedom to Write Center, a déclaré que la réponse imprudente et dédaigneuse du président Trump au meurtre brutal du chroniqueur Jamal Khashoggi il y a sept ans était un scandale absolu. En écartant les conclusions claires des agences de renseignement américaines faisant état de l’implication de hauts responsables saoudiens et en humiliant et en insultant la victime elle-même, Trump envoie un message effrayant aux gouvernements autoritaires : les États-Unis fermeront les yeux lorsque les écrivains et les journalistes seront réduits au silence, pour autant que cela serve les intérêts de l’administration.

Tweet intéressant

Personne ne devrait être surpris que Trump déroule le tapis rouge au prince Mohammed et défende son rôle dans le meurtre de Khashoggi.

Le légendaire journaliste du Washington Post, Bob Woodward, a tweeté ceci mardi :

​​J'ai insisté sur le rôle de MBS dans l'assassinat de Khashoggi lors d'une interview enregistrée le 22 janvier 2020 :

Je me suis beaucoup impliqué, a déclaré Trump. Je sais tout de toute la situation.

Alors que s'est-il passé monsieur ? J'ai demandé.

Je lui ai sauvé la mise, a déclaré Trump. C'est ce qui s'est passé.

Sauvé le cul de qui ?

» a déclaré MBS Trump. Ils s'en prenaient à lui très fortement. Mais j’ai réussi à convaincre le Congrès de le laisser tranquille. J'ai réussi à les faire arrêter. . . Vous savez que je suis très amical avec ces gars-là.

Quels gars ? Les Saoudiens ?

marcia harvey

Congrès. Je suis très amical avec le Congrès, a déclaré Trump.

(Rage p. 227 ; Les Trump Tapes p. 190)

Un invité très spécial

Sally Jenkins, chroniqueuse sportive de longue date au Washington Post et qui travaille maintenant pour The Atlantic, est mon invitée dans le dernier épisode de Le podcast du rapport Poynter qui sort aujourd'hui.

Nous avons abordé une multitude de sujets, notamment les raisons pour lesquelles elle a quitté le Post après près de 30 ans, l'avenir de cette publication, la manière dont elle choisit ses sujets, son processus d'écriture, ce que signifie travailler à The Atlantic, ses projets de livre et l'état du journalisme sportif.

Elle voit un avenir du journalisme sportif qui comprend non seulement de bons écrits, mais aussi d’autres voies.

Jenkins m'a dit que les vidéos TikTok peuvent être des moyens vraiment très intéressants de raconter des histoires abrégées. Et donc tout ça m’intéresse. J’ai l’impression qu’il existe un avenir où la narration multimédia – je veux dire que le sport s’y prête vraiment. Tout d’abord, le son des grands sports est indubitable et unique et il est très difficile de l’imprimer. Une partie du multimédia s'y prête. La possibilité d'obtenir rapidement des extraits d'interviews de joueurs juste après le match sur Twitter. Je veux dire, c’est fascinant. C’est formidable pour le public et c’est formidable pour les journaux ou les organisations médiatiques. Donc je n’ai pas de problème avec tout ça. Je pense en fait qu’il existe un potentiel pour une sorte de produit sportif multimédia coordonné et cohérent, très documentaire, très immédiat, émouvant mais doté également d’une excellente écriture.

En plus de regarder sur YouTube vous pouvez également retrouver l'émission sur Pomme Spotify et la plupart des endroits où vous trouvez des podcasts.

La remarque irrespectueuse de Trump

Le président Donald Trump s'adresse aux journalistes sur Air Force One vendredi dernier tandis que la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, l'écoute. (Photo AP/Manuel Balce Ceneta)

Trump ne semble pas pouvoir passer plus de quelques jours sans insulter quelqu'un dans les médias, en utilisant généralement sa ligne de fausses nouvelles par défaut chaque fois que quelqu'un lui pose une question qu'il n'aime pas. Ses attaques contre la presse sont si courantes que, malheureusement, nous en sommes venus à les accepter comme faisant partie de qui il est – comme si un président américain qualifiant les médias de fausses nouvelles était acceptable dans une véritable démocratie.

Mais la semaine dernière, Trump est tombé à un niveau encore plus bas en traitant de cochon le correspondant de Catherine Lucey Bloomberg à la Maison Blanche.

Lucey faisait partie d'un groupe de journalistes parlant avec Trump sur Air Force One vendredi dernier. Elle a interrogé Trump sur la divulgation potentielle des fichiers Epstein. C’était quelques jours avant que Trump ne déclare que les fichiers devraient être rendus publics.

Lucey a commencé à demander s'il n'y avait rien d'incriminant dans les dossiers… Trump l'a interrompue et a dit Quiet. Cochon tranquille.

Comme l’a noté Jeremy Barr du Guardian, de nombreux membres des médias ont dénoncé la remarque irrespectueuse de Trump. Jake Tapper de CNN a écrit sur les réseaux sociaux Dégoûtant et totalement inacceptable. Ancien animateur de Fox News Gretchen Carlson a écrit que c'était dégoûtant et dégradant.

Barr s'est entretenu avec April Ryan, correspondante de longue date à la Maison Blanche, surnommée Miss Piggy par Lynne Patton, responsable de l'administration Trump, en 2018. (Patton s'est excusé pour cette remarque.)

Ryan a dit à Barr que le président des États-Unis est censé être le leader moral du pays et qu'il se comporte comme un voyou dans la rue, a-t-elle dit. C’est une chose que ses serviteurs disent ça, mais qu’il appelle une femme comme ça ? Cela montre également à quel point il est bouleversé par les dossiers Epstein. Cela nous fait savoir qu’il y a probablement un incendie à cet endroit.

Bloomberg a publié mardi une déclaration affirmant que nos journalistes à la Maison Blanche accomplissent un service public vital en posant des questions sans crainte ni faveur. Nous restons concentrés sur la communication équitable et précise des questions d’intérêt public.

La Maison Blanche, interrogée pour commentaires, a déclaré que cette journaliste s'était comportée de manière inappropriée et non professionnelle envers ses collègues à bord de l'avion. Si vous voulez le donner, vous devez être capable de le prendre.

willie nelson épouses

Au cours de la dernière décennie, Trump a eu plusieurs occasions d’utiliser un langage irrespectueux à l’égard de femmes journalistes et de politiciennes, les qualifiant souvent de méchantes ou qualifiant leurs questions de méchantes.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .