Avis | L'interview de Marjorie Taylor Greene sur CNN soulève des questions sur son changement de marque

La star des journaux télévisés du dimanche matin était la représentante républicaine de Géorgie, Marjorie Taylor Greene.

La représentante controversée est apparue dimanche sur l’état de l’Union de CNN et a parlé de sa relation tendue avec le président Donald Trump. Cela fait suite à une récente apparition lorsque Greene est apparu sur The View sur ABC et a apparemment impressionné le panel largement libéral.

Pendant la fermeture du gouvernement, Greene a critiqué ses compatriotes républicains pour leur stratégie. Elle a remis en question l’absence de plan de soins de santé du GOP. Et surtout, elle semblait déterminée à ce que les dossiers Epstein soient rendus publics.

Son franc-parler était suffisant pour Trump a lancé son programme Truth Social et a écrit en partie : Je retire mon soutien et mon approbation à la « membre du Congrès » Marjorie Taylor Greene du Grand État de Géorgie. Trump a ensuite traité Greene de farfelue et a déclaré que tout ce qu'elle faisait, c'était se plaindre, se plaindre et qu'elle était allée à l'extrême gauche.

Il l'a également qualifiée de honte pour notre GRAND PARTI RÉPUBLIQUE.

Cependant Yair Rosenberg de The Atlantic a écrit la semaine dernière, les quelques récentes pauses de Greene pour son parti n’annulent pas toute une vie de complots.

Cette liste de complots et de discours haineux est trop longue pour être récitée ici. Mais c'est bien documenté ( cette histoire en comprend une grande partie).

Rosenberg a écrit que les gens – même les politiciens – devraient pouvoir grandir et ne pas être éternellement réduits à la pire version d’eux-mêmes. Mais il y a une différence entre une évolution honnête qui implique la responsabilité et un opportunisme superficiel qui n’en offre aucune. Dans quelle catégorie Greene appartient-il ? Compte tenu de ses nombreux partisans et de ses ambitions politiques déclarées, il est dans l’intérêt de tous de le savoir. Mais pour que cela se produise, il faudra que ses interlocuteurs commencent à lui poser les questions difficiles qu’elle a jusqu’ici évitées.

Greene a déclaré dimanche à Dana Bash de CNN qu'elle soutenait toujours Trump et son administration. Cependant, elle dit qu’elle veut mettre fin à la rhétorique toxique qui, si nous sommes honnêtes, a été un élément essentiel de la carrière de Greene. Certains pourraient même affirmer que cela a propulsé sa carrière.

Greene a dit à Bash que je voudrais lui dire humblement que je suis désolé d'avoir participé à cette politique toxique ; c'est très mauvais pour notre pays. C’est une chose à laquelle j’ai beaucoup pensé, surtout depuis l’assassinat de Charlie Kirk.

Elle a également admis à Bash qu’elle craignait que les commentaires de Trump à son égard puissent conduire à la violence. Greene a déclaré à Bash. La chose la plus blessante (Trump) a dit, ce qui est absolument faux, c'est qu'il m'a traité de traître et c'est extrêmement faux et ce sont les types de mots utilisés qui peuvent radicaliser les gens contre moi et mettre ma vie en danger.

Bash a demandé à Greene pourquoi elle n’avait jamais parlé de la rhétorique de Trump jusqu’à ce qu’elle lui soit adressée. Greene a déclaré que c’était une critique juste et a ajouté plus tard que je n’étais responsable que de moi-même et de mes propres paroles et actions… et j’ai beaucoup travaillé là-dessus ces derniers temps pour poser les couteaux en politique. Je veux vraiment voir les gens être gentils les uns envers les autres.

Greene a poursuivi en disant à Bash que je montrais la voie avec mon propre exemple et j’espère que le président Trump pourra faire de même.

Beaucoup, dont Garrett Ross de Politico Playbook, soulignent qu’il était intéressant que l’interview exclusive de Greene ait eu lieu avec CNN et non avec Fox News, où Trump était plus susceptible de la voir.

Oh et encore une pensée. Greene a parlé de réduire la rhétorique, mais pourtant, dans son entretien avec Bash, elle a défendu Tucker Carlson en accueillant récemment le nationaliste blanc Nick Fuentes sur son podcast.

Greene a déclaré qu’elle croyait à la liberté d’expression et ne croyait pas à l’annulation de personnes. Elle a dit à Bash. Et je pense qu'il est important que des gens comme Tucker Carlson et vous-même interviewiez tout le monde. Je ne crois pas qu’il faille essayer d’annuler quelqu’un en refusant de l’interroger et de l’interroger.

candice brook

Greene a dit plus tard à Bash qu'elle devrait demander à Fuentes de passer sur CNN pour l'interroger sur son point de vue.

Une soirée spéciale

Jane Pauley porte la médaille Poynter pour l'ensemble de sa carrière en journalisme après avoir été honorée samedi soir au Poynter's Bowtie Ball. (Chris Zuppa/Poynter)

Ce fut un week-end spécial pour l'Institut Poynter alors que nous avons honoré les journalistes Jane Pauley et Dean Baquet ainsi que le caricaturiste Garry Trudeau lors de notre bal Bowtie annuel.

Pauley – l’animateur légendaire de programmes d’information tels que Today et Dateline de NBC et CBS News Sunday Morning – a reçu la médaille Poynter pour l’ensemble de sa carrière en journalisme. Baquet, rédacteur de longue date du New York Times et du Los Angeles Times, ainsi que Trudeau, créateur du dessin animé lauréat du prix Pulitzer, Doonesbury, et le mari de Pauley ont été honorés du prix Distinguished Service to Journalism.

Lors d'une conversation devant une salle de bal bondée de plusieurs centaines de personnes à Tampa, Pauley a parlé d'elle pendant plus de cinq décennies en tant que journaliste avec le président de Poynter, Neil Brown. Elle a dit qu'elle ne savait pas ce qui était plus improbable et plus remarquable : qu'elle ait été nommée pour remplacer Barbara Walters en tant que co-animatrice de l'émission Today à 25 ans ou qu'elle ait été nommée animatrice de CBS News Sunday Morning à 65 ans.

Il y avait des messages vidéo spéciaux félicitant Pauley, notamment de l'actrice Candice Bergen, ancien producteur exécutif de l'émission Today, Jeff Zucker et du musicien (et compatriote natif de l'Indiana) John Mellencamp.

Pour plus regarde ce récapitulatif de la soirée de mon collègue Poynter Amaris Castillo.

En plus des récompenses spéciales de la soirée, Poynter a également accueilli et récompensé une équipe de journalistes du Miami Herald ainsi que des étudiants journalistes de l'Université d'Indiana qui ont récemment tenu tête aux dirigeants de l'université pour continuer à imprimer le journal Indiana Daily Student.

Les dernières nouvelles de Ken Burns

Le dernier documentaire du grand Ken Burns a débuté dimanche soir. Après de fabuleux documentaires sur tout ce qui est américain – comme la guerre civile, le jazz, la musique country, le baseball, la guerre du Vietnam et d'autres – Burns raconte une histoire d'origine américaine. Celui-ci est la Révolution américaine.

La première partie de la série en six parties de 12 heures a été diffusée dimanche soir sur PBS et se poursuit tous les soirs jusqu'à vendredi.

Comme beaucoup de ses documentaires précédents, il est exprimé par de grandes célébrités. Peter Coyote raconte et exprime certaines des personnalités notables : Adam Arkin Kenneth Branagh Josh Brolin Claire Danes Jeff Daniels Morgan Freeman Paul Giamatti Tom Hanks Ethan Hawke Maya Hawke Samuel L. Jackson Michael Keaton Laura Linney Edward Norton Mandy Patinkin Matthew Rhys Liev Schreiber et Meryl Streep.

James Poniewozik du New York Times passe en revue la série dans Ce que dit « la Révolution américaine » sur nos batailles culturelles. Et voici une question et réponse ce que Burns a fait avec Daniel D’Addario de Variety.

Il convient également de noter que la série est diffusée sur PBS et que son financement a été annulé par le Congrès à la demande du président Donald Trump. Brian Stelter de CNN a écrit Malgré des licenciements douloureux et d'autres mesures de réduction des coûts, le système de radiodiffusion publique reste intact et est toujours capable de diffuser des moments de la taille de HBO et de Netflix, comme le dernier de Burns.

Il est maintenant temps

MSNBC n'est plus. Après 29 ans d'existence sous le nom de MSNBC, le réseau d'information par câble est désormais officiellement connu sous le nom de MS NOW. Le nouveau nom est entré en vigueur ce week-end. Le nouveau nom signifie My Source for News Opinion and the World. Le réseau a complètement coupé les liens avec NBC News et n'utilise plus de journalistes ou de ressources de NBC News. En effet, avec plusieurs autres chaînes câblées, Comcast a été créée en une société de médias appelée Versant.

La programmation ne sera cependant pas si différente. Il mettra toujours en vedette de nombreux noms notables du réseau tels que Joe Scarborough, Mika Brzezinski, Willie Geist, Rachel Maddow, Jen Psaki, Nicolle Wallace et Chris Hayes. MS NOW a cependant ajouté (et continuera d'ajouter) des journalistes pour remplir la salle de rédaction.

La campagne marketing du réseau est centrée sur l’expression Same Mission. Nouveau nom.

Scott Nover du Washington Post en dit plus Ne l'appelez pas MSNBC. MS NOW s’attaque au Washington de Trump. Et voici Max Tani de Semafor avec L'ancienne MSNBC se relance dans un nouveau monde médiatique.

Tout un buzz

La journaliste Olivia Nuzzi présentée ici en 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Cette histoire fait donc tout le buzz. C'est Jacob Bernstein du New York Times avec Olivia Nuzzi a tout fait par amour.

Il y a un peu plus d'un an, Nuzzi quittait le New York Magazine sous un nuage de polémique. Elle a révélé qu’elle entretenait une relation personnelle et inappropriée – bien que non physique – avec quelqu’un qu’elle avait couvert. Il s’est avéré que c’était Robert F. Kennedy Jr., l’ancien candidat à la présidentielle qui a ensuite soutenu Trump et est ensuite devenu son secrétaire à la Santé et aux Services sociaux.

Nuzzi a récemment été embauché par Vanity Fair en tant que rédacteur sur la côte ouest.

Mais ce qui retient toute l'attention, c'est son nouveau livre American Canto, qui devrait sortir le 2 décembre. Il contient les détails de sa relation avec Kennedy.

L’histoire de Bernstein pour le Times entre dans certains détails du livre tout en étant un mini-profil de Nuzzi.

L’article du Times a reçu de nombreuses critiques, le qualifiant de tout, du simple article au pire. Sharon Waxman rédactrice en chef de TheWrap tweeté Quelqu'un d'autre est-il nauséeux de devoir être exposé davantage à l'indulgence d'Olivia Nuzzi et au besoin nécessiteux de Jacob Bernstein ?

L’article du Times contient de nombreux détails juteux que beaucoup trouveront remarquables. C'est vrai que j'ai trouvé ça intéressant à lire. Cependant, l’art dramatique – qui comprend une vidéo en noir et blanc des cheveux de Nuzzi au vent alors qu’elle conduit une photo d’elle marchant sur la plage et une autre d’elle portant des lunettes de soleil sur une photo qui semble devoir figurer dans un magazine de mode – prête à l’idée que le Times glorifie un journaliste qui a transgressé les limites éthiques.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .