Avis | Couvrir la guerre en Ukraine : questions-réponses avec Robert Sherman de NewsNation

Il se passe tellement de choses dans le pays (les discours chaotiques quotidiens du président Donald Trump sur l’économie) et dans le monde (en particulier la dernière guerre impliquant Israël et Gaza) que la guerre en Ukraine se perd souvent dans le cycle de l’actualité.

Mais cette semaine, NewsNation et son correspondant Robert Sherman tournent leur attention vers l'Ukraine. Sherman y fait des reportages toute la semaine et son travail culminera dans une émission spéciale sur l'Ukraine : Sur le front qui sera diffusée samedi à 20 heures. Est. Il dépose également des reportages nocturnes sur Elizabeth Vargas Reports, diffusés chaque soir à 19 heures. Est.

Ses rapports de cette semaine incluent un examen approfondi de l’atelier de drones ukrainien, où il s’est entretenu avec des scientifiques impliqués dans le développement de la nouvelle technologie de guerre et une intégration avec les troupes ukrainiennes alors qu’elles se préparent pour le champ de bataille. Il fera également un reportage sur un groupe de femmes volontaires qui défendent le pays contre les drones russes.

Sherman, qui est déjà en Ukraine, et moi avons échangé des courriels lundi. Voici nos questions-réponses sur la guerre (notre conversation a été légèrement modifiée pour des raisons de style et de concision) :

Tom Jones : Avec tant de choses qui se passent aux États-Unis et ailleurs (en particulier à Gaza), l’attention n’est plus autant portée sur l’Ukraine que par le passé. Que devraient savoir les Américains à l’heure actuelle sur ce qui se passe en Ukraine ?

Robert Sherman : Nous vivons certainement un moment très tendu dans cette guerre. L'autre jour, notre équipe a mené une attaque à grande échelle contre Kiev, qui a coûté la vie à plus de 30 personnes. Il s’agit de l’attaque la plus meurtrière que nous ayons connue depuis 2024 et elle a eu lieu quelques jours seulement après que le président Trump ait avancé le délai fixé pour que la Russie fasse des progrès vers la paix. Il s’agit en réalité d’une collision de plusieurs sources de pression, l’une venant de la Maison Blanche et l’autre du Kremlin. Cela a conduit à une situation extrêmement dangereuse en Ukraine. Les attaques sont fréquentes dans des endroits comme Kiev, mais même les habitants qualifient la situation actuelle de folle. De nombreux civils se dirigent vers les stations de métro souterraines en quête de sécurité. Les responsables ukrainiens estiment que plus de 6 000 drones ont été lancés par les forces russes sur l’Ukraine au cours du seul mois de juillet. Les guerres se succèdent par cycles et nous nous retrouvons au milieu d’un virage plutôt périlleux de cette boucle.

Jones : La guerre a-t-elle beaucoup changé depuis qu'elle a commencé et si elle a changé, comment ?

Sherman : Je ne saurais trop insister sur le fait que nous vivons dans un monde complètement différent de celui de février 2022. D’un côté, Kiev n’est plus encerclée et les forces russes n’opèrent pas dans les banlieues, donc il y a un soulagement pour les gens sur le terrain ici. Mais d’un autre côté, la manière dont cette guerre est menée est totalement nouvelle pour le monde entier. La guerre conventionnelle a rapidement été remplacée par des armes non conventionnelles, à savoir les drones. Nous assistons désormais à une véritable course aux armements entre les deux camps, alors que tous deux tentent de produire en masse suffisamment de drones pour vaincre l’ennemi. La nouvelle ère de la guerre est arrivée.

Jones : Que pouvez-vous me dire sur l’utilisation de drones par l’Ukraine dans cette guerre ?

Sherman : Nous venons d’obtenir un accès exclusif à l’un des ateliers de drones de l’armée ukrainienne, près des lignes de front. Ils cherchent constamment à innover et n’ont vraiment pas le choix s’ils veulent tenir le coup. Une nouvelle technologie est développée d’un côté mais, en quelques mois, elle est rendue obsolète par l’innovation de l’ennemi. Alors comment avancer ? Innover encore. La nécessité de cela a conduit à ce développement rapide et à ce contre-développement de la guerre des drones, ce qui signifie essentiellement que la manière dont cette guerre est menée change de mois en mois. Les Ukrainiens nous ont montré un prototype qui est passé du stade de développement au terrain en quelques semaines. C’est à ce rythme que nous avançons et c’est en grande partie grâce à cela que les Ukrainiens ont réussi à ralentir l’avancée russe à l’est. Ils admettent assez franchement qu’ils ne seront jamais en mesure de gagner une guerre conventionnelle en tête-à-tête avec la Russie et que leur seul choix est donc d’innover et de s’adapter. C’est ainsi que nous sommes arrivés à ce moment présent.

Jones : C’est clairement une période charnière dans cette guerre. Que devrions-nous rechercher à l’approche de l’échéance du cessez-le-feu fixée par le président Trump ?

Sherman : La pression est certainement forte. Le président Trump a fait de la fin de la guerre en Ukraine une promesse électorale majeure et nous avons observé l’évolution de sa rhétorique au cours des derniers mois. La Maison Blanche est publiquement frustrée par le refus de la Russie d’avancer vers la paix. C’est pourquoi nous avons vu ce délai avancer. La Russie s’y conformera-t-elle face à des sanctions économiques plus sévères ? Les Ukrainiens en doutent fortement. L’opinion publique estime que la Russie se désintéresse de la paix à ce stade et qu’elle est donc prête à ce que le Kremlin ignore l’avertissement de la Maison Blanche et poursuive la guerre. Si cela se produit, ce sera au président de réagir.

william baldwin jeune

Jusqu’à présent, le président n’a pas hésité à prendre des mesures audacieuses. Le meilleur exemple est la mise en place de ces deux sous-marins nucléaires à la suite des propos durs de Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, qui est allé jusqu’à suggérer que les États-Unis se mettaient sur une trajectoire de collision directe avec la Russie. Il convient de noter que le Kremlin est resté plutôt silencieux à la suite du repositionnement de ces sous-marins. À première vue, cela ressemble à un cas classique de stratégie de la corde raide. Qui cligne des yeux en premier ? Seul le temps nous le dira.

Aller en Californie

Le New York Post s'attaque à la côte Ouest. Le tabloïd appartenant à Rupert Murdoch, connu pour ses gros titres accrocheurs, sa couverture médiatique des célébrités, ses reportages sportifs approfondis et ses prises de position politiques de droite, se dirige vers la Californie. Le Post a annoncé lundi qu'il lancerait l'année prochaine quelque chose appelé The California Post.

Keith Poole, rédacteur en chef du New York Post, sera également en charge de la version californienne. Nick Papps, rédacteur de longue date au sein de News Corp Australia, propriété de Murdoch, sera le rédacteur en chef du California Post. Dans un communiqué, Poole a déclaré que la Californie est l'État le plus peuplé du pays et l'épicentre du divertissement. révolution et fabrication de pointe – sans parler d’une puissance sportive. Pourtant, de nombreuses histoires ne sont pas racontées et de nombreux points de vue ne sont pas représentés.

Cette décision arrive juste à temps pour que le nouveau journal californien se lance dans ce qui devrait être une élection de gouverneur très contestée en novembre 2026.

Entre-temps Katie Robertson du New York Times a écrit L’arrivée du Post sur de nouveaux territoires intervient à un moment où le paysage médiatique californien s’est vidé. De nombreux journaux locaux ont fermé leurs portes, comme à travers le pays. Le Los Angeles Times, le plus grand quotidien de l’État, perd des dizaines de millions de dollars par an et a subi une controverse et une perte d’abonnements suite à la décision de son propriétaire de bloquer l’approbation éditoriale de la candidate démocrate à la présidence de l’année dernière, Kamala Harris. Elle a réduit sa salle de rédaction de plus de 20 pour cent au début de l'année dernière, avec de nouvelles séries de licenciements et de rachats cette année.

Dans un article du New York Post annonçant le grand déménagement Robert Thomson – PDG de la société mère du Post, News Corp. – aurait déclaré que Los Angeles et la Californie avaient sûrement besoin d'une dose quotidienne de The Post comme antidote au journalisme jauni et blasé qui a malheureusement proliféré. Nous sommes à un moment charnière pour la ville et l’État et il ne fait aucun doute que The Post jouera un rôle crucial en engageant et en éclairant les lecteurs avides de reportages sérieux et d’esprit malicieux.

Selon l'article du Post, le California Post aura son siège à Los Angeles et comprendra une solide équipe de rédacteurs, de journalistes et de photographes dédiés à la couverture de l'actualité, du divertissement, de la politique, de la culture, du sport et des affaires – le tout avec une perspective typiquement californienne.

L'histoire ajoutée Le contenu apparaîtra dans une édition imprimée quotidienne et aura sa propre page d'accueil dédiée aux Californiens avec des histoires publiées sur plusieurs autres plates-formes, y compris l'audio vidéo et les médias sociaux.

Le chef de VOA évincé

Michael Abramowitz a été licencié de son poste de directeur de Voice of America après avoir refusé d'accepter une réaffectation à la tête d'une station de radiodiffusion en Caroline du Nord. Le but de la réaffectation était apparemment soit de licencier Abramowitz, soit de le faire démissionner.

Scott Nover du Washington Post a écrit L’action de l’administration Trump contre Abramowitz, critique des efforts visant à démanteler l’agence, est la dernière d’une série de mesures visant à consolider le pouvoir d’une institution qui dirige depuis longtemps les opérations de radiodiffusion du gouvernement américain à l’étranger. Kari Lake, que Trump a choisie pour diriger Voice of America, n'a pas pu occuper ce poste en grande partie parce que Trump a limogé le conseil d'administration confirmé par le Sénat, chargé de révoquer et de nommer les administrateurs. Au lieu de cela, elle a servi de chef efficace mais non officiel de l’USAGM.

Découvrez l’histoire de Nover pour en savoir plus.

Un poste important

Comme mentionné précédemment dans ce bulletin, le journaliste politique Dan Balz a été l’un des nombreux grands noms à avoir accepté le rachat du Washington Post. Il abandonne son travail à temps plein à la poste et y réfléchit dans Après 47 ans de politique politique pour The Post, c’est une période de transition.

Balz a écrit que la politique est aujourd’hui beaucoup plus grossière à tous les niveaux. « Méchant » et « ennemi » sont les premiers mots pour décrire ses adversaires. Le Congrès est dysfonctionnel malgré des succès occasionnels. Aucun des deux grands partis politiques n’est en bonne santé. Le Parti républicain ne ressemble plus à celui que j’ai commencé à couvrir il y a des années. Il a succombé aux mains d'un seul homme. La coalition du Parti démocrate a fracturé son image et est au plus bas. Les démocrates pataugent alors qu’ils cherchent à la fois un sauveur et un message. Mais ce qui est plus significatif que n’importe lequel de ces éléments est ce qui se présente à nous alors que l’occupant de la Maison Blanche tente d’imposer sa volonté au pays en faisant une pression incessante sur presque toutes les institutions, à l’intérieur comme à l’extérieur du gouvernement. Il repousse et repousse les limites de la présidence autant que possible, avec peu de résistance efficace, dans le but d’accumuler toujours plus de pouvoir.

Balz a également écrit sur les changements en cours au Post, ajoutant que je quittais mon travail à temps plein à une époque de changement au Post. Nous avons perdu, comme l'a dit un ami, l'équivalent d'un grand journal en termes de personnes qui sont parties pour d'autres organisations ou ont fait un rachat volontaire au cours de l'année écoulée. Quoi qu’en pense le monde extérieur, il n’y a eu aucun relâchement dans notre rédaction. Mes collègues continuent de raconter des histoires en profondeur et de demander des comptes au président et aux autres personnes détenant le pouvoir – élus ou non. La salle de rédaction du Post est remplie de journalistes doués et engagés, comme elle l'a toujours été. Le fait d’avoir pu travailler parmi eux pendant tant d’années a été une joie et un privilège.

En parlant de la poste

Jon Allsop de la Columbia Journalism Review écrit sur toutes les allées et venues – et bien, faites en sorte que ce soient les allées et venues – au Post de L'exode du Washington Post.

Allsop écrit : La poste est-elle en train de mourir ? Certains observateurs des médias l’ont dit ouvertement ; d’autres ont parlé de son avenir en termes existentiels. Il est clair que le journal est en mauvais état depuis un certain temps.

J'ai choisi cette citation, mais je dois noter qu'Allsop met tout en contexte et en détail – alors consultez cette analyse.

Et un autre article Post (en quelque sorte)

Carol Leonnig, qui a passé 25 ans au Post et a remporté plusieurs prix Pulitzer, rejoint MSNBC en tant que correspondante d'investigation principale.

Leonnig était le principal journaliste de la couverture du Washington Post, lauréate du Pulitzer, sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain. Elle faisait également partie des équipes du Post qui ont remporté des Pulitzers en 2022, 2017 et 2014.

Jugez par vous-même

Jeanine Pirro présentée ici en mai. (Photo AP/Evan Vucci)

L'ancienne animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, a été confirmée comme procureure américaine de Washington D.C. ce week-end. Le Sénat a voté à 50 contre 45 pour la confirmation, tous les démocrates ayant voté contre.

linda hamilton et sa soeur jumelle

Et au cas où tu aurais oublié Traci Carl du New York Times a écrit Elle a soutenu les efforts de M. Trump pour se venger de ses ennemis politiques et a soutenu ses contestations auprès des juges fédéraux qui ont remis en question la légalité de sa politique d’immigration. Et elle a exprimé des doutes sur la légitimité de l’élection de Joseph R. Biden Jr. à la présidence en 2020. Mme Pirro faisait partie des animateurs de Fox nommés dans un procès intenté par Dominion Voting Systems pour avoir remis en question la validité des bulletins de vote sur les émissions de Fox. Fox a réglé l'affaire et a été contraint de reconnaître que les affirmations concernant Dominion avancées par Mme Pirro et d'autres étaient fausses.

Malgré tout, Pirro dirige désormais le plus grand bureau du procureur américain du pays.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .