Le film Stephen King par rapport à la purée de pommes de terre de la cafétéria

Avec son incroyable capacité à déterrer les fissures les plus sombres de la psyché humaine, Stephen King a sans aucun doute marqué son territoire dans la scène littéraire de l'horreur et du thriller. Au fil des décennies, leurs histoires à la tête des lecteurs ont été effrayées, fascinées et persistantes, ce qui a consolidé leur statut de titane littéraire.

Il semble qu'aucun écrivain ne soit tout aussi adapté à l'ajustement que le roi. Un grand nombre de productions sont devenues presque aussi emblématiques que les romans sur lesquels ils sont basés. Mais pendant que De nombreux ajustements étaient des succès qui ont fièrement l'écrivain Tout le monde n'a pas trouvé la faveur aux yeux du roi. Il a exprimé son dégoût de la version de Stanley Kubrick de Le brillant , l'un des nombreux films adorés. Mais sous les ajustements avec lesquels King a eu des problèmes, un certain travail a été mis en évidence: Firestarter .

Basé sur les rois homonymes Roman, l'adaptation de 1984 Firestarter Il a été dirigé par Mark L. Lester et dans un jeune Drew Barrymore comme un enfant partant qui exerce le pouvoir. Le jugement du roi était moins que des éloges. Dans une interview Film américain En 1986, il a commenté, il a commenté, Firestarter C'est l'un des pires du groupe, bien qu'il s'approche de l'original en termes d'histoire. Mais il n'a aucun goût; C'est comme la cafétéria pure -e -pope.

Sa plainte ne se limitait pas à l'essence du film. King a développé les options inquiétantes du film et confirme qu'il y a des choses qui se produisent dans ce film sur les effets spéciaux qui n'ont pas de sens pour moi. Pourquoi les cheveux de cet enfant soufflent-ils complètement au-delà de ma compréhension à chaque fois que les enregistrements commencent? Je n'ai jamais reçu de réponse satisfaisante quand j'ai vu la coupe dure.

Bien que la critique de King ait été un Mart, il n'a pas complètement exclu le film. Il a reconnu l'occupation de l'occupation, mais a souligné quelques fausses étapes. Le film a de grands acteurs, à l'exception du protagoniste David Keith, qui ne sentait pas que c'était très bien. Ma femme a dit qu'elle avait des yeux stupides, a-t-il dit.

Les acteurs étaient plus ou moins autorisés à faire ce qu'ils voulaient. Martin Sheen, qui est un grand acteur, sans direction et personne qui a dit, et je pense qu'il n'y avait pas de direction sans porter et dire ce que vous faites, il a répété Greg Siltson [de Zone de fourre-tout ]

Il a également ajouté que tout était là; C'est exactement le même personnage. Mais Greg Stillson ne devrait pas être responsable du magasin [l'aile mondiale en Firestarter ] Ce n'est pas le gars qui obtient ce travail.

Heureusement pour les fans et le roi, le remake de 2022 de 2022 Firestarter C'était beaucoup mieux dans la note King. En contraste fort avec sa critique précédente, a déclaré King, a déclaré King Vanité Je pense que Zac Efron a fait un travail merveilleux. C'est une partie très cultivée. Et il a réussi.