Écoutez-moi: Luca Guadagnino est le réalisateur parfait pour reconstruire American Psycho
Alors que les rumeurs circulaient à l'automne 2024 Stimulant La réalisatrice Luca Guadagnino a conduit à des pourparlers pour en diriger un nouveau Psychopathe américain Film, la réaction était généralement négative et limitée avec l'indignation. L'adaptation de Mary Harron en 2000 La satire de 1991 de Bret Easton Ellis en 1991 est un amoureux classique avec l'une des meilleures performances de Christian Bal et une action qui ne deviendra plus pertinente au fil du temps.
Dans les années 1980, il a suivi un jeune banquier d'investissement de Wall Street nommé Patrick Bateman, qui est obsédé comme tueur en série par le statut et les feux de lune. Le roman est une accusation créative et graphique contre le consommateur américain et la cupidité qui est racontée d'une manière qui est dans l'estomac et complètement unique. C'était très controversé lors de sa publication et a été censuré dans plusieurs pays.
daniel gillies enfant
Il y a eu plusieurs raisons pour la condamnation généralisée d'une nouvelle adaptation du livre. Le premier était qu'il était trop tôt. Cela ne faisait que 25 ans que le film a été publié et recueille toujours un culte. Ils n'ont pas besoin d'être réinventés car il est toujours pertinent. Tout, des costumes à la routine de formation de Patrick Bateman, est aussi actuel en 2025 qu'en 2000, bien que le film joue dans les années 1980.
Une autre raison de la manifestation était que c'est l'un des rares succès en espèces qui sont devenus des pierres de touche culturelle qui sont dirigées par une femme. Mary Harron n'avait auparavant fait qu'un seul film Psychopathe américain , 1996 Qui a disparu un Andy Warhol , et elle n'est jamais devenue un nom de famille. Le film a fonctionné relativement bien au box-office et a remporté 34 millions de dollars américains d'un budget de 7 millions de dollars américains, mais n'a pas reçu la moitié du prêt qu'il méritait. Lorsqu'il devient de plus en plus populaire au fil du temps, il se sent cruel qu'il n'avait pas son temps au soleil, et l'idée qu'un réalisateur masculin plongeait et parapluie qui se sentirait déprimant.
Cependant, si quelqu'un peut diriger une nouvelle version digne, c'est Guadagnino. Tout d'abord, il était clair que sa version de l'histoire serait une adaptation du roman et non une nouvelle version du film. C'est important, à la fois parce que le travail de Harron le mérite de rester pour lui-même aussi bien que parce que Guadagnino a déjà montré Dario Argento avec son remake de Dario Argento en 2017 Soupir Cela n'a aucune entreprise qui a un territoire cinématographique impeccable.

(Crédits: Divers / Lionsgate Films)
Est Appelez-moi par votre nom Est director ha mostrado con frecuencia su disposición a llegar a un extensión extrema en sus películas, especialmente en los últimos años. 2022 Os et tout C'était une romance sur les cannibales à l'adolescent et a montré que Guadagnino Gore peut mettre le premier plan d'un film et faire encore l'histoire de quelque chose de différent (romance tragique, dans ce cas). Psychopathe américain Cela nécessite un gore extrême, mais le gore doit être ancré par des comédies et des commentaires culturels, une aiguille difficile à fil.
Une façon, alors que le film Harron dévia le livre d'Ellis, c'est que le roman est beaucoup plus précis sur la Villancia de Patrick. Sur le côté, les meurtres sont très graphiques et Patrick est beaucoup plus ouvert raciste et homophobe. La décision de l'auteur de mettre le roman dans la première personne signifie que le lecteur est obligé de suivre le meurtre de Patrick et de les écouter des raisons avec des détails terribles. À un moment donné, a brutalement assassiné un vieil homme gay parce qu'il l'a battu. Guadagnino pouvait non seulement faire correspondre ces membres, mais malheureusement, ces problèmes d'intolérance dans les années 2020 ne sont devenus plus pertinents qu'au début des années 2000.
Enfin et surtout, il est de l'histoire de Guadagnino d'objectiver le corps masculin. L'une des choses qui distinguent le film Harron est qu'il retourne le scénario du look masculin et poursuit une approche presque fétiche pour le corps du film Bale. Patrick est obsédé par le séjour et brillant et termine un régime de soins de la peau élaboré et l'entraînement chaque matin à la recherche d'une perfection physique. La caméra reste dans ses muscles afin que les réalisateurs masculins soient restés dans les courbes des acteurs féminins dans le passé. Cela donne à l'œuvre un décadent et de la gaze -aura et fournit des commentaires sans mots sur l'abîme entre l'apparence d'une personne. Patrick peut apparaître un Adonis, mais à l'intérieur est aussi laid qu'elle.
Guadagnino a conduit le corps masculin comme une œuvre d'art dès le début, mais a fait plus ces dernières années. Stimulant C'est l'exemple le plus évident. Le triangle amoureux parmi les joueurs de tennis préfère la relation prudente entre les personnages de Mike Faist et Josh O'Connor. La plupart de leurs scènes contiennent de la transpiration, et Guadagnino garantit que c'est le type de sueur érotique et brillante au lieu du type suffocant et répulsif.
Si Guadagnino poursuit le projet, il aurait l'occasion de faire un film encore plus sombre, plus séduisant et plus complexe. Le meilleur résultat pour lui serait de reproduire quelque chose qui se sent indélébile comme un film de Guadagnino au lieu de quelque chose qui ressemble à un engagement entre sa vision et le roman d'Ellis. Il y a d'innombrables endroits où l'adaptation pourrait mal tourner, mais si tout est aligné, il pourrait être aussi bon que la version 2000, bien qu'il soit complètement différent.




































