Le co-star qui a reçu une honte publique de John Wayne: je suis sûr que ses intentions n'étaient pas aussi mauvaises que son goût

En 1960, John Wayne a pris le plus grand engagement de sa carrière dans le projet le plus personnel qu'il avait mis en place. Il voulait faire un film sur la bataille d'Alamo depuis 1945 et au fil des ans, convaincu qu'il devait le faire lui-même s'il voulait qu'il le rend bon. Wayne a fait ses débuts en tant que réalisateur L'Alamo Investissez 1,5 million de dollars américains de votre propre argent dans le budget. Cela pourrait expliquer pourquoi il était tellement en colère quand l'un de ses co-star a torpillé les possibilités du film la nuit de l'Oscar avec un échantillon de goût qui n'a jamais été vu à Hollywood.

Lorsque Wayne a développé un film Alamo en '45, il a engagé le scénariste James Edward Grant pour supprimer un script. Cependant, il n'était pas d'accord avec le président de Republic Pictures, Herbert Yates, à propos de son budget proposé de 3 millions de dollars américains et a laissé la République dégoûtée. Malheureusement, il ne pouvait pas transporter le script avec lui, et finalement c'était une ingénierie inverse en 1955 La dernière commande .

Afin de ne pas réduire, Wayne a fondé la société de production Batjac avec le producteur Robert Fellows et a signé un accord avec United Artists en 1956 pour apporter une nouvelle version de L'Alamo À l'écran. Wayne apporterait le rôle principal et le réalisateur avec 2,5 millions de dollars américains au budget, avec Batjac avec les 1,5 autres à 2,5 millions de dollars américains. Bien qu'il ait été signalé que Wayne a assuré cet argent avec les contributions des riches Texaners qui ont assuré l'assuré que le film avait été tourné là-bas, il a finalement admis qu'il avait retiré une deuxième hypothèque de sa maison et d'utiliser ses précieuses voitures comme garantie de sceller un prêt de 1,5 million de dollars.

Donc, Wayne avait vraiment la peau dans le jeu L'Alamo Et il devait travailler, sinon sa carrière serait en ruine. Après une production plutôt turbulente, cependant, le film a été publié à Strong Cash Reends et nominé pour sept Oscars. Ces nominations comprenaient le meilleur acteur de soutien pour l'acteur des personnages Chill Wills, l'apiculteur, l'un des confidents de Davy Crockett. Il semblait que Waynes Bet en valait la peine jusqu'à ce que Wills entre dans l'entreprise seule. Ou du moins cela semblait à ce moment-là.

tom siwa

Will, l'étoile de Ville qui ne dort jamais y géant , a embauché un publiciste nommé WS Bow-wow Wojciechowicz pour déterminer une campagne Oscar pour s'assurer qu'il a reçu le prestigieux honneur. Cependant, ce que Wojciechowicz a fait était au-delà de tout ce que Hollywood avait vu jusqu'à présent, et la campagne s'est terminée par une apparence très insipide.

Wojciechowicz a dirigé un certain nombre de publicités dans des publications de l'industrie pour recroqueviller la faveur des électeurs de l'Académie. Dans l'un, il a surtout nommé tous les membres de l'Académie avec une note qui lit, gagne ou tire qu'ils sont tous de mes cousins, et je les aime tous. Pire, cependant, l'annonce a été déposée Le Hollywood -Reporter Avec une photo de la ligne entière -up qui disait que nous Alamo La ligne -up prie plus que les vrais Texans ont prié pour leur vie à Alamo pour gagner l'Oscar en tant qu'acteur de meilleur soutien. La performance de Primo Chill était super. Vos cousins ​​Alamo.

Ces annonces de campagne ne violent pas la règle de l'académie, mais la seconde a tiré la décence commune à travers Luca. Il a insulté de nombreuses personnes à Hollywood, dont Wayne lui-même, qui a écrit une lettre, qui veut condamner en publication dans diversité Revue. Sa date de sélection est lue, personne dans le Batjac ou dans le bureau de Russell Birdwell [Wayne Publicité] faisait partie de sa publicité. Je ne fais pas sans un langage plus fort car je suis sûr que vos intentions ne sont pas aussi mauvaises que votre goût.

christian culkin

Le duc à être élevé publiquement n'était pas un grand aspect pour les testaments qui ont perdu l'Oscar contre Peter Ustinov pour sa performance Spartacus . Wojciechowicz, en revanche, a déclaré que Wills n'avait vraiment aucune connaissance de ce que la campagne mal recommandée prendrait le relais et a pris la responsabilité de l'erreur. Malheureusement, la perception du public était que la campagne et les dégâts étaient causés.