Comment le lendemain de demain, l'opinion populaire sur le changement climatique a changé
Si Le lendemain Il est sorti en 2004 et il n'y a pas eu de temps facile pour les effets visuels excitants publics. Dans un puissant centre d'attention, il a brillé sur le sujet urgent du changement climatique. Réalisé par Roland Emmerich, le film a utilisé son récit épique pour soulager les changements climatiques causés par les humains. Les événements météorologiques des catastrophes publiques: Tide Waves, les gratte-ciel, le rapport Frozen Storms, ont consommé les villes et une baisse rapide d'une nouvelle période glaciaire. Bien que ces scènes soient sans aucun doute décorées en raison du tournage de l'attractivité, ils ont servi de métaphores déchirantes pour les conséquences possibles du réchauffement climatique.
Malgré toutes les critiques chargées qu'Emmerich peut recevoir en tant que directeur, il doit être accrédité en résolvant le problème. Même s'il semblait le potentiel excessif de destruction par le grand climat d'un point de vue purement cynique, le réalisateur a apporté un concept au public conventionnel et à une conversation publique qui avait été banni aux scientifiques, aux universitaires et aux quelques politiciens écologiquement conscients. Bien que ce n'était pas Le premier film qui traite du changement climatique Après le début Le lendemain, Le réchauffement climatique était un problème domestique.
C'est vrai: l'influence du film s'est également étendue bien au-delà du royaume kinematographique. Selon une étude publiée dans le magazine Communication environnementale Le nombre d'Américains qui considérait le changement climatique comme un problème urgent après la publication du film a augmenté une augmentation significative. Les médias étaient plus conformes aux discussions climatiques et ont souvent comparé l'histoire du développement cinématographique avec des projections scientifiques précises.
La communauté scientifique a eu une réaction mitigée. Alors que certains ont fait l'éloge du film pour accroître le discours public sur le changement climatique, d'autres étaient concernés. Certains ont expliqué que le message central du film sur les dangers du changement climatique était nécessaire et que leur présentation des événements était exagérée et une compréhension publique acide.
jay weiss
Effets sociaux sociaux
Cependant, le Skoll Center for Social Impact Entertainment (elle) a identifié que les histoires sont l'une des formes de communication les plus puissantes et ont identifié des preuves claires et concrètes que le film d'Emmerich avait influencé le public.
Après que la campagne de Paléoclimatologue de Dennis Quaid ait été vue de telle manière que le gouvernement américain le prend au sérieux ou a vu la près de l'échappement de Jake Gyllenhaal afin de mourir d'hypothermie, le public a pris le réchauffement climatique au sérieux. L'un des exemples qu'ils ont présentés pour démontrer la différence entre ceux qui avaient vu le film, et ceux qui ne l'avaient pas fait était que 83% des spectateurs étaient préoccupés par le réchauffement climatique contre 72% des non-observations. ERAS CONCLUSION? Le film narratif peut non seulement avoir des effets sociaux, mais aussi avoir des effets sociaux à une échelle.
Le pouvoir du cinéma de former le dialogue social n'est pas nouveau. Le film de 1975 Gorge Par exemple, la perception du public a radicalement changé, ce qui a conduit à de plus grandes craintes et à une augmentation de la chasse aux requins. Outre l'extermination des animaux, il est difficile de ne pas le sourire, mais il y a aussi des exemples beaucoup plus importants. 1993 Philadelphie Discussions sur le VIH / SIDA et la discrimination à un moment où ces problèmes étaient principalement tabous.
Cependant, l'impact de la perception du public Le lendemain Il se sentait également dans le monde politique. Contrairement, par exemple, par exemple, Gorge Les habitudes de vote des gens ont été façonnées par le film. Après la publication du film, Elliot Morley, le ministre de l'Environnement du Royaume-Uni de l'époque, a reconnu le rôle du film dans la montée de l'intérêt public pour le changement climatique et a expliqué qu'il pouvait stimuler plus d'actions internationales.
Non seulement les politiciens ont été influencés. Les éducateurs utilisés dans les écoles du monde Le lendemain En tant qu'initiateur de discussion qui a incité les élèves à reconnaître la dramatisation du film des sciences de l'environnement objectives. Il est devenu un instrument pour promouvoir la pensée critique et impliquer une passion pour l'administration environnementale parmi la dernière génération.
Même dans un an après le début du film, une étude intégrale et détaillée a été vérifiée par les couples du programme Yale pour communiquer le changement climatique Le lendemain Il a eu un impact significatif sur la perception du risque de changement climatique, de modèles conceptuels, d'intentions comportementales, de priorités politiques et même d'intentions de se coordonner du Cinéphilen.
Côte à côte de leurs collègues cinématographiques, collègues, Le lendemain Il prend une pièce unique. Bien que ses représentations météorologiques de l'examen scientifique strict ne puissent pas résister, son rôle de catalyseur culturel pour les discussions sur la responsabilité climatique est indéniable. En élargissant l'urgence d'un problème qui a chuchoté trop longtemps dans les couloirs silencieux de l'Académie et de la politique, il a poussé dans les zones mensongées du discours public, et à près de 20 ans, c'est un film que nous pensons que nous devrions avoir une autre vision obligatoire.




































