Comment Anthony Hopkins est devenu le centre de la théorie quantique du hasard
En 1972, Anthony Hopkins a divorcé, a hésité sa carrière et boire son habitude était à une dangereuse. Il a décidé que la guérison était son travail et a tenté d'échanger des idées dans des rôles plus étendus. Son travail sur scène avait été adoré, mais à l'écran les rouleaux d'espionnage sérieux dans l'être sérieux dans les films d'action inspirés par John Le Carré, non seulement de la taille moyenne, mais l'ont également amené à un type.
Puis il s'est assis dans la branche. Bientôt, l'audition d'une comédie est arrivée sur le chemin. Hopkins était ravi. Je voulais donner ce rôle. Le film était Fille de Petrovka Et Hopkins était prêt à soutenir les deux principaux talents de l'histoire Strange. Comme le dit le synopsis: Une belle danseuse russe (Goldie Hawn) tombe amoureuse d'un correspondant d'American News (Hal Halbrook). Le K.G.B. Il est plus dégoûtant et fait tout ce qui est possible pour les briser.
Si Hopkins a utilisé cela comme course de carrière, il a dû s'arrêter dans ses recherches. Ensuite, il a été proposé d'acquérir le roman du même nom par le journaliste américain George Feifer sur lequel le script est basé. Le livre a été publié aux États-Unis l'année dernière l'année dernière en 1971. Ensuite, Hopkins a décidé de choisir une copie d'un échange de livres dans la Charing Cross Road à Londres. Il est monté dans le tube et, juste pour être informé par le concessionnaire, que le livre n'était pas encore disponible au Royaume-Uni.
Hopkins a mis les talons, est allé à la gare de Leicester Square et a reflété la meilleure façon de demander une copie des États-Unis. Uu. Juste à temps pour son audition. Alors qu'il était assis sur un banc et attendait son train, il a remarqué les pages d'un manuscrit qui a été abandonné à côté de lui dans la brise. Il s'est ouvert et a trouvé dans son étonnement qu'il se déplaçait sur les côtés du déménagement Fille de Petrovka.
Il s'agissait d'une édition complète de Gally avec des commentaires éditoriaux pour le marché du Royaume-Uni. Par conséquent, Hopkins a non seulement réussi à recevoir une copie du livre, mais a également trouvé une impression personnalisée que la première personne qui a vu ce numéro de coopération en Grande-Bretagne, rien de moins, avec des informations de contextualisation supplémentaires. Il l'a lu lors d'une session, s'est aventuré à son audition et a obtenu le rôle.
Un an après la recherche du manuscrit, Hopkins s'est rendu à Vienne pour filmer la fonction. Là, il a trouvé l'auteur George Feifer. Feifer était là pour écrire un article sur ce que signifie voir que son roman devient la vie cinématographique. La célébration a révélé que l'environnement du film était assez écrasant, alors il s'est glissé dans les coulisses, où il a rencontré Hopkins, qui a fait de même et l'acteur typiquement agréable l'a calmé.
Feifer a déclaré qu'il était l'écrivain derrière l'histoire, et Hopkins s'est plaint en plaisantant des problèmes qu'il avait pour trouver une copie de son livre sur le marché de la Grande-Bretagne. Feifer s'est excusé et a déclaré que c'était de sa faute pour le long retard entre les publications des États-Unis et du Royaume-Uni. Lorsqu'il était à Londres et a travaillé sur le manuscrit, sa partition a hésité un ami. Cet ami plutôt insouciant a accroché le manuscrit sur le siège arrière de sa voiture et s'est garé à Hyde Park Square.
Malheureusement, sa voiture a été volée ... et El Gally avec lui. Alors que Feifer a expliqué cela sans dire un mot, Hopkins s'est retourné, a rencontré son vestiaire et est revenu avec le manuscrit qu'il avait trouvé dans cette banque fatidique il y a quelques mois. Cette copie pourrait-elle avoir une signification personnelle pour vous? Feifer se souvient que Hopkins a été interrogé lorsqu'il a poussé un paquet en papier bien connu. Bien sûr, comme le dit déjà le titre de cet article, Hopkins ne serait pas au centre d'une théorie quantique si Feifer répondit simplement: je ne l'avais jamais vu dans ma vie, mon ami.
Il s'est avéré que Automobildiebe a dû voler un ami d'un ami Feifer qui a conduit à trois kilomètres à travers Londres et à un moment donné a quitté le livre stressant à la gare ... quelques instants avant que Hopkins ne soit informé que le livre n'était pas disponible au Royaume-Uni et son espoir de lancer sa carrière à Hollywood à Hollywood.
Malheureusement, cette particularité du destin a assuré que Hopkins a arrêté la carrière à Hollywood. Fille de Petrovka Malgré les critiques critiques, ce fut un peu de succès et le charisme naturel de Hopkins a brillé les producteurs conventionnels. Après cela, les rôles étaient gros et rapides et la star galloise a quitté Londres et s'est rendue à Los Angeles pour entrer dans un nouveau chapitre brillant de sa vie, qui semblait têtu quelques années plus tôt.
Avec la renommée de Hopkins maintenant, quelques mois plus tard, quand Le Sunday Times Lorsqu'ils ont été interrogés sur les lecteurs sur les coïncidences exceptionnelles dans leur vie, Feifer a vu cela comme une opportunité de raconter à nouveau leur histoire mystique. L'écrivain universitaire Arthur Koestler a trouvé cette pièce plus tard et a accéléré. L'auteur académique a commencé à se demander si l'univers était vraiment le chaos et a commencé à travailler sur la thèse inspirée par Hopkins par Les racines du hasard .
Dans ce roman, Koestler analyse les concepts de synchronicité, un terme caractérisé par Carl Jung pour décrire les circonstances qui semblent être considérablement liées les unes aux autres mais n'ont pas de connexion causale. Il s'est avéré que le livre de Koestler a provoqué suffisamment d'attention à son propre doublage. Avec l'auteur de l'auteur, Évaluation du samedi Il a décidé de publier un profil à son sujet. Le journaliste, qui s'est incité à écrire la pièce par accident sans connaître le lien, n'était autre qu'une célébration.
Ce livre a vraiment déclenché un certain nombre de coïncidences supplémentaires dans cette histoire sans fin. Le roman de Koestler a inspiré la police pour nommer son dernier album Synchronité . Dès lors, quand Sting a cherché l'inspiration pendant qu'il osait agir, qui devrait se rabattre, mais Hopkins (au moins plus ou moins). Comme il l'a dit Magazine populaire En termes de préparation à Les chevaliers ne mangent pas de poètes : Au début, je pensais que je pouvais voir un film d'Anthony Hopkins parce qu'il fait un bon majordome, dit Sting. Ensuite, j'ai fait mieux. J'ai embauché le gars qui a enseigné à Anthony Bidle.
Et dans un dernier tour, 1986, un agent de casting britannique a essayé une star pour un film qui suit un auteur lors d'un voyage publicitaire à travers son livre. 84 Charing Cross Road . C'était la direction du même commerce de livres, dans lequel Hopkins avait été rejeté il y a ou il y a dix ans. Lorsqu'on lui a offert le rôle du propriétaire du commerce du livre, le destin a assuré qu'elle ne pouvait pas rejeter.




































